Cigányzene válogatás FAIL

Április 8-a, Nemzetközi Roma Nap. A mi figyelmünk is a Roma nép és kultúra felé fordult, így találtunk rá erre a népzenei válogatásra, ami egy 10 CD-ből álló cigányzene gyűjtemény. A borítóra viszont sajnos nem sikerült autentikusan bemutatni e kiváló muzsika művelőit, mivel a képen gyimesi csángók láthatóak hagyományos csángó magyar népviseletben. Ennyi erővel dél-amerikai indiánokat is rakhattak volna a borítóra, azzal sem hibázhattak volna nagyobbat. Azonban, hogy mi is hozzájáruljunk kicsit a kultúra terjedéséhez, elkészítettük a borító hiteles változatát, íme:
Már csak egyetlen kételyünk maradt: ha a zenéket is ilyen gondos hozzáértéssel válogatták össze, vajon mit hallhatunk valójában a cédéken?

Jóslási minimalpost

Egy kedves honlap jótanácsokat oszt a jóslással kapcsolatosan, mit érdemes tenni, mi sem hagyjuk ki a lehetőséget a tanácsadásra.
Egyes és kettes pont: "Nézze át az előző jósláskor írt jegyzeteit!" és "Vegye számba, mi történt önnel azóta!".
És mi van ha először akarok jósoltatni? Másrészt pedig nem veszek semmit a számba.
Hármas pont: "Gondolja végig, mire kiváncsi igazán!"
Ki ölte meg Kennedyt, mik a lottó nyerőszámok, és hogy hol van Wally.
Négyes pont: "Kapcsolja ki a tévét és írja le kérdéseit!"
Ebben egyetértünk, kapcsolja ki a tévét....ennyi.
Ötös pont: "Vegyen mély lélegzetet és lazítson!"
DE csak miután kikapcsolta a tévét.

Spórolás a moonlight-al.

Egyedülálló lehetőség, csak itt, csak most.
Megspórolunk önnek rengeteg pénz. 
Válaszolunk minden kérdésre: Nem, Igen, a Második.

Napi Vajákosasszony: Macséta

Hívja, lehetőleg  mind a 24 órában.

Az iszonyú dakota pofon

Végre egy újabb nyelvészkedő agymenés. Már hiányzott a hülyeség. De a Hunhírben nem kell csalódnunk, ismét hozta a papírformát, és szállította nekünk az anyagot.

Iszonyú pofon a finnugoristáknak: A dakoták 1200 éves magyar nyelven beszélnek - harsogja a főcím. Ez már csak azért is figyelemfelkeltő, mert kíváncsivá tesz, hogy vajon mit tekintenek pofon erejűnek a finnugor elméletre nézve.

Miután leszűrjük a tajtékot, marad egyetlen dakota mondat: Onpár onpár lecsen topa, ami állítólag annyit tesz, hogy "kétszer kettő legyen négy" (ti. onpár = egy pár).

Lelki szemeim előtt megjelennek a finnugrista professzorok, amint önkívületi állapotban dühöngenek, hogy ez az egyetlen dakota mondat romba döntötte évtizedek alatt felépített, rendszerezett elméletüket. Zokogva borulnak egymás vállára, és máglyát raknak a Történeti Etimológiai Szótárból.

Attól tartok eme vízió megvalósulására még várni kell. De milyen frankó tudományos átírás ez az onpár és társai, nem? Spongyát rá! Gondoltam veszek egy dakota nyelvleckét, mielőtt e bejegyzés írásába fognék. Ebben az országban ez még jól jöhet.

Nos a dakoták nem voltak ennyire magabiztosak a rokonságban, így a számaikat se nagyon igyekeztek a magyarhoz igazítani. Mindenesetre lássuk azokat a számokat 1-től 5-ig, és a miheztartás végett mellette a finnugristák által a magyarhoz legközelebbállónak tartott mansi nyelven.

Szám	Dakotául	Magyarul	Mansiul
1	Wanz'i	egy	akʷa
2	Nunpa	kettő	kitiɣ
3	Yamni	három	χūrəm (~húröm)
4	Topa	négy	ńila
5	Zaptan	öt	at

Bár ezzel a listával nem célunk bizonyítani semmit, inkább csak az első hozzászóló kedvéért hasonlítottuk össze ezt a pár szót. Ő ezt írta:

Mindig örömmel tölt el látni a 100% Fingarikumok erőtlen próbálkozásait ahol az összes érvük az idióta, röhejes, majom és agyatlan szavakból áll. :))

Ami azt illeti jó ezt hallani 3 szóval vagdalózó dakota rokonítás kapcsán.

Teve a tű fokán

"És mikor látta Jézus, hogy az igen megszomorodék, monda: Mily nehezen mennek be az Isten országába, a kiknek gazdagságuk van!
Mert könnyebb a tevének a tű fokán átmenni, hogynem a gazdagnak az Isten országába bejutni." Lukács evangéiuma

A napokban egy nagyon érdekes okfejtés látott napvilágot, ami a mi figyelmünket se kerülte el, miszerint Jézus nem egy szegény (vagy inkább közrendű) ács volt, hanem gazdag építőmester. A cikk teljes terjedelmében, dölt betűvel kommentelve:
Jézus Krisztus nem szegény ácsmester, hanem nagy hatalmú, jómódú és magasan képzett építész fia volt – állítja új könyvében, a Jézus felfedezésében dr. Adam Bradford történész és bibliakutató. A tudós ráadásul állítja: a keresztények által megváltóként és Isten fiaként tisztelt názáreti nem jászolban született, és 30 éves kora előtt a zsidó állam egyik vezető rabbija volt. (milyen kár hogy erről eddig senki nem tudott eddig, fel sem merült ez senkiben, köszönjük dr. Bradford, hogy kivezettél minket a sötétségből)

Bradford szerint a csaknem kétezer éven át elterjedt tévedések a görög és a héber nyelvű biblia alapvető félrefordításaiból erednek (bár valóban előfordulhat félreforítás a Bibliában, de elég meredek dolog, egyetlen szóra alapozni egy ilyen súlyos kérdést, arról nem is beszélve, hogy több evangéliumban is előfodul, hogy Jézus ennek pontosan az ellenkezőjét mondja, mint ahogy az a fenti idézetben is látható), amelyek alapján Jézust a nincstelen kétkezi munkás, József fiaként fogadták el, holott Krisztus kora egyik legbefolyásosabb embere volt – jóval 30 éves korában történt megkeresztelkedése és a zsidó egyházzal történt szembefordulása előtt. (Ez több szempontból is érdekes, a kereszteléseket Keresztelő Szent János végezte, és Jézussal egy időben folytatta tevékenységét, tehát  ha 30 éves kora előtt történt is ilyen, annyira jóval előtte nem történhetett az esemény, mert Keresztelő  János is ifjú, netán gyermek lett volna.)
Jézus Krisztus a legmagasabb vallási iskolákat végezte– A görög tekton szót, amely a bibliában Jézus apjának mesterségét jelölte, alaposan félrefordították – írja könyvében a kutató. – A helyes értelmezése nem egyszerű ács, hanem magasan képzett építész, így jómódban éltek. Józsefnek tehát minden lehetősége megvolt arra, hogy fiát taníttassa, így Jézus már fiatalon nagy tudású és befolyásos ember volt. (Mintha az intellektuális képesség, és a pénz kéz a kézben járnának, arról nem is beszélve, hogy egy ács abban az időben, egészen bizonyosan nem a szegények táborát erősítette, de nem is a dúsgazdagokét) Bradford állítja: sikerült megfejtenie azt is, mit csinált a későbbi megváltó 12 és 30 éves kora között, a „titkos években", amelyekről a bibliában kevés említés esik. A kutató kiderítette: legmagasabb vallási iskolákat végezte el a papok védőszárnyai alatt. – Ha Jézus valóban egy nincstelen ács fia lett volna radikális eszmékkel, senki nem hallgatott volna rá – magyarázza a könyvben Bradford.(természetesen ebből kiindulva, minden próféta gazdag, befolyásos és jóképű volt, mint ahogy Keresztelő János is, szintén a gazdagsága miatt tudott volna keresztelni, Bradford bácsinak nem ártott volna az érveit legalább egyszer ütköztetni valakivel, mielőtt papírra veti őket.) – De mivel egyike volt a legbölcsebb és legtanultabb zsidóknak, hatalmas befolyása volt kora társadalmára, és büntetlenül hirdette vadonatúj igéit, amelyekért szegény, tanulatlan emberként börtön vagy korbácsolás járt volna.(Hát persze, a végére maradt a legjobb, Jézus -ha jól emlékszem- kereszthalál terhe mellett terjesztette az akkor új hitet, nyilván nem tudta kifizetni az óvadékot, annyira azért mégse volt gazdag. Ezek mellett reméljük, hogy Bradford se lett gazdagabb fantasztikus könyve bevételeivel.)

Vallási minimálposzt

Elton John szerint Jézus meleg volt (indoklást, érvelést, tényeket ne várjunk az önjelőlt teológustól). Valójában ő meleg.

Média szajha No.1 és No. 2

Némiképp vesztett az aktualitásából a téma, de mindenképp emlékeztetőnek jó hogyha beszélünk róla egy kicsit. Nem is olyan rég, nagy cirkuszok voltak a kereskedelmi rádióknál, és szegény szerencsétlen "rádióguruknak" a megélhetéséért kellett izgulnunk. B. Gábor és B. Lajos sok könnyet kihajtott a lelkes rádióhallgatókból, és szebbnél szebb szózatokat hallgathatunk a megtörtségről és kiábrándulásból. Annyira szánalmas volt az ügy, hogy az valami frenetikus, 30-40 éves nyomoroncok vallottak arról, hogy megtörtek mert nem hallgathatja a reggeli szánalmat. Egyrészt ez jól mutatja a lakosság morális állapotát, hogy ilyen média-dolgok mennyire függő helyzetbe tudják hozni az embereket, másrészt ez azért utal egy általános agymosottsági szintre is. De szerencsére nem kellett várni sokáig, megoldódott a probléma, a két "bohóc" végre új rádióra lelt, és hogy hol is? Az addig általuk pocskondiázott, perelt, és lenézett új rádióba. Hát ennyit az elvekről fiúk, igazán szép volt, nem a hallgatókat féltettétek ti hanem a zsetonotokat, de az az igazság, hogy ezt a hallgatók nagy része meg is érdemli, ha ezek után még odateker ahol ezek beszélnek. Zsák a foltját megtalálja. És mi ez ha nem az átverés csúcsa? Gratulálunk.

Sátán, sátán hátán...

A mai nap is unalmas lenne, ha a magyar sátánizmus nagykövetei nem tevékenykednek. Sajnos a nagykövet uraknak/hölgyeknek a Sátánnal való kommunikáció nehezen megy (minden bizonnyal mert rossz személyt szólingatnak, SHATHAN egy ismert nyelven sem jelenti az ördögöt, biztos mert a részletekben van). 

A pokol kapuja

Boszorkánykör

Kemény szózat

Odin te csodálatos!

Új csillag tűnt fel az égen, aki egyensúlyt hoz majd az erőbe! A neve ODIN, munkássága megfigyelhető a youtube-on, és a BPTV-n. Mindenkinek érdemes tanulmányozni a mestert.

Our English is very POPÓ!

Herczog Edit Európai Parlament képviselőnőnk egy remek poénnal szórakoztatta a napokban politikustársait. Saját bevallása szerint ez egy magyar idézet, de nekünk gyanús, hogy a majom nem egy őshonos magyar állat, így valami olyan könyvből idézhette, amit egy majom lakta területen beszélt nyelvből fordítottak le magyarra. Az ominózus mondat így hangzott. "if the monkey goes up to the tree, it is better seen how red is his popó." Ami, ha hűen akarjuk visszaadni, kb. annyit jelent, hogy "ha a majom felmegy a fára, jobban látszik milyen vörös az asse".

Az csak egy dolog, hogy megint lejárattuk magunkat egész Európa előtt. De le kellene már vonni a tanulságot: Hahó! NEM TUDUNK ANGOLUL!
Igaz nem is kötelező tudni (most nem olyan időket élünk). De akkor minek erőltetni?! Főleg ha valaki EP képviselő, és joga van a saját anyanyelvén beszélni. Azért vannak a szinkrontolmácsok, hogy lefordítsák, amit mond.

Szóval ez egy nagy tévhit, hogy tudunk angolul. Nem szeretek ilyet mondani, mert így is elég gátlásosak a magyar nyelvtanulók, de ez nem is elsősorban nekik szól, hanem a tanáraiknak.
Aki tanult már angolt pár évet, az gondoljon bele hányszor hallotta tanárai szájából, hogy az az i, nem a mi i-nk, vagy az az e, nem ez az e. Soroljam fel hány hang nem ugyanaz? Könnyebb lenne számbavenni azt ami igen.
Mi a különbség kiejtésben a bed és a bad között? Csak poénból írják másképp, nem? Vagy amit Gyurcsány Ferenc szájából is hallhattunk: Áj szink... én süllyedek. Hát mi is. Szégyenünkben. Think vs sink. A különböző írásmód csak hóbort, nem?

Lehetne még fokozni. De fölösleges. Mert ami Mr. Edit (höhö) száján kijött, már mindent felülmúl. Már nem szükséges rossz kiejtéssel kifordítani a szót a jelentéséből. Ha valamelyik szó nem jut eszünkbe, helyettesítsük csak nyugodtan egy magyar szóval! Nem számít, hogy szerencsétlen angol nem érti. Hátha ezáltal hamarabb megtanul ő magyarul, és minden megoldódik!

Már megint az ezotéria

Kár hogy egy maradt...

Angyalok

Nézzünk egy pár angyali üzenetet és cselekedet ingyen:
"És mikor a hajnal feljött, sürgetik vala az Angyalok Lótot, mondván: Kelj fel, vedd a te feleségedet és jelenlevő két leányodat, hogy el ne veszsz a városnak bűne miatt." 1Móz. 19,15

"Vagy három esztendeig való éhséget, vagy hogy három hónapig emésztessél ellenségeid által és a te ellenséged fegyvere legyen rajtad; vagy az Úr fegyvere és a döghalál három napig kegyetlenkedjék földedben és az Úr angyala pusztítson Izráel minden határaiban! Azért lássad most, mit feleljek annak, a ki engem hozzád küldött." 1Krón. 21,12

"Akkor kijött az Úrnak angyala, és levágott az assir táborban száznyolczvanötezeret, és midőn reggel az emberek felköltek, ímé azok mindnyájan holt hullák valának!" Ézs. 36, 37

A hét aforizmája

Új rovat indul a blogon, melyben hírességek világrengető gondolatait mutatjuk be, ezzel is felhívva a figyelmet nagyságukra. Íme az első:

Társasjáték

Nincs is jobb mint jó társaságban játszani egy izgalmas társasjátékkal, na de ez? Mi jöhet még? Kasztráljunk okosan? 

Zoé nem szereti

Zoé, a punk festő, "nem szereti, ha megbámulják." Nyilván ezért is igyekszik a külsejével is elvegyülni a tömegben, ezért kerüli a nyilvánosságot, és ezért nem rak fel képeket se magáról a netre.

Még jó, hogy Zoé ilyen visszahúzódó teremtés!

Tudástár - bíboratka vs. bíbortetű

Régóta kínoz minket a kérdés, mi lehet a különbség a bíbortetű és bíboratka közt. Íme:

Főzés, gyereknevelés, erkölcs, normalitás, józanság, tisztánlátás, mosás, takarítás!
Minden ami egy nőt érdekelhet(ne)!

Hétköznapi átverések

A hétköznapi átverés kategóriát azért találtuk ki, mert lépten-nyomon hülyének néznek. A tévében, újságokban, mikor-hol. Ezzel szeretnénk diszkréten felhívni a figyelmet arra, hogy nem úgy van az, észrevettük, és nem vesszük be!

Még szerencse hogy nem léptem bele...

A hét műtárgya (vagy műtrágya) egy patkó, de nem akármilyen (illetve dehogynem) hanem szerencsepatkó. A leírásban szerepel hogy nem ékszer, ez mondjuk logikus, kevés ember járkál patával, nincs mit díszíteni (talán ez alól csak a lókupec a bakterházból a kivétel).
Ára 4000 pénz, ezt valószínű a megfelelő manaszint beállításához kell adni, igaz ennyiért már máshol szuper élőhalott páncélt kapunk (pl. Diablo c. játék)
És valóban sokan úgy tartják hogy "A patkó az örök szerencse forrása" - aki pedig ezt elhiszi az maga személyesen az örök szerencsétlenség.