Moonlight Society

Cigányzene válogatás FAIL

2011-04-14T08:33:00.000-07:00

Április 8-a, Nemzetközi Roma Nap. A mi figyelmünk is a Roma nép és kultúra felé fordult, így találtunk rá erre a népzenei válogatásra, ami egy 10 CD-ből álló cigányzene gyűjtemény. A borítóra viszont sajnos nem sikerült autentikusan bemutatni e kiváló muzsika művelőit, mivel a képen gyimesi csángók láthatóak hagyományos csángó magyar népviseletben. Ennyi erővel dél-amerikai indiánokat is rakhattak volna a borítóra, azzal sem hibázhattak volna nagyobbat. Azonban, hogy mi is hozzájáruljunk kicsit a kultúra terjedéséhez, elkészítettük a borító hiteles változatát, íme:
Már csak egyetlen kételyünk maradt: ha a zenéket is ilyen gondos hozzáértéssel válogatták össze, vajon mit hallhatunk valójában a cédéken?

Jóslási minimalpost

2011-03-16T08:19:00.000-07:00

Egy kedves honlap jótanácsokat oszt a jóslással kapcsolatosan, mit érdemes tenni, mi sem hagyjuk ki a lehetőséget a tanácsadásra.
Egyes és kettes pont: "Nézze át az előző jósláskor írt jegyzeteit!" és "Vegye számba, mi történt önnel azóta!".
És mi van ha először akarok jósoltatni? Másrészt pedig nem veszek semmit a számba.
Hármas pont: "Gondolja végig, mire kiváncsi igazán!"
Ki ölte meg Kennedyt, mik a lottó nyerőszámok, és hogy hol van Wally.
Négyes pont: "Kapcsolja ki a tévét és írja le kérdéseit!"
Ebben egyetértünk, kapcsolja ki a tévét....ennyi.
Ötös pont: "Vegyen mély lélegzetet és lazítson!"
DE csak miután kikapcsolta a tévét.

Spórolás a moonlight-al.

2010-07-11T15:02:00.000-07:00

Egyedülálló lehetőség, csak itt, csak most.
Megspórolunk önnek rengeteg pénz.
Válaszolunk minden kérdésre: Nem, Igen, a Második.

Napi Vajákosasszony: Macséta

2010-07-11T14:51:00.000-07:00

Hívja, lehetőleg mind a 24 órában.

Az iszonyú dakota pofon

2010-06-15T12:59:00.000-07:00

Végre egy újabb nyelvészkedő agymenés. Már hiányzott a hülyeség. De a Hunhírben nem kell csalódnunk, ismét hozta a papírformát, és szállította nekünk az anyagot.

Iszonyú pofon a finnugoristáknak: A dakoták 1200 éves magyar nyelven beszélnek - harsogja a főcím. Ez már csak azért is figyelemfelkeltő, mert kíváncsivá tesz, hogy vajon mit tekintenek pofon erejűnek a finnugor elméletre nézve.

Miután leszűrjük a tajtékot, marad egyetlen dakota mondat: Onpár onpár lecsen topa, ami állítólag annyit tesz, hogy "kétszer kettő legyen négy" (ti. onpár = egy pár).

Lelki szemeim előtt megjelennek a finnugrista professzorok, amint önkívületi állapotban dühöngenek, hogy ez az egyetlen dakota mondat romba döntötte évtizedek alatt felépített, rendszerezett elméletüket. Zokogva borulnak egymás vállára, és máglyát raknak a Történeti Etimológiai Szótárból.

Attól tartok eme vízió megvalósulására még várni kell. De milyen frankó tudományos átírás ez az onpár és társai, nem? Spongyát rá! Gondoltam veszek egy dakota nyelvleckét, mielőtt e bejegyzés írásába fognék. Ebben az országban ez még jól jöhet.

Nos a dakoták nem voltak ennyire magabiztosak a rokonságban, így a számaikat se nagyon igyekeztek a magyarhoz igazítani. Mindenesetre lássuk azokat a számokat 1-től 5-ig, és a miheztartás végett mellette a finnugristák által a magyarhoz legközelebbállónak tartott mansi nyelven.

Szám	Dakotául	Magyarul	Mansiul
1	Wanz'i	egy	akʷa
2	Nunpa	kettő	kitiɣ
3	Yamni	három	χūrəm (~húröm)
4	Topa	négy	ńila
5	Zaptan	öt	at

Bár ezzel a listával nem célunk bizonyítani semmit, inkább csak az első hozzászóló kedvéért hasonlítottuk össze ezt a pár szót. Ő ezt írta:

Mindig örömmel tölt el látni a 100% Fingarikumok erőtlen próbálkozásait ahol az összes érvük az idióta, röhejes, majom és agyatlan szavakból áll. :))

Ami azt illeti jó ezt hallani 3 szóval vagdalózó dakota rokonítás kapcsán.

Teve a tű fokán

2010-04-12T12:46:00.001-07:00

"És mikor látta Jézus, hogy az igen megszomorodék, monda: Mily nehezen mennek be az Isten országába, a kiknek gazdagságuk van!
Mert könnyebb a tevének a tű fokán átmenni, hogynem a gazdagnak az Isten országába bejutni." Lukács evangéiuma

A napokban egy nagyon érdekes okfejtés látott napvilágot, ami a mi figyelmünket se kerülte el, miszerint Jézus nem egy szegény (vagy inkább közrendű) ács volt, hanem gazdag építőmester. A cikk teljes terjedelmében, dölt betűvel kommentelve:
Jézus Krisztus nem szegény ácsmester, hanem nagy hatalmú, jómódú és magasan képzett építész ﬁa volt – állítja új könyvében, a Jézus felfedezésében dr. Adam Bradford történész és bibliakutató. A tudós ráadásul állítja: a keresztények által megváltóként és Isten ﬁaként tisztelt názáreti nem jászolban született, és 30 éves kora előtt a zsidó állam egyik vezető rabbija volt. (milyen kár hogy erről eddig senki nem tudott eddig, fel sem merült ez senkiben, köszönjük dr. Bradford, hogy kivezettél minket a sötétségből)

Bradford szerint a csaknem kétezer éven át elterjedt tévedések a görög és a héber nyelvű biblia alapvető félrefordításaiból erednek (bár valóban előfordulhat félreforítás a Bibliában, de elég meredek dolog, egyetlen szóra alapozni egy ilyen súlyos kérdést, arról nem is beszélve, hogy több evangéliumban is előfodul, hogy Jézus ennek pontosan az ellenkezőjét mondja, mint ahogy az a fenti idézetben is látható), amelyek alapján Jézust a nincstelen kétkezi munkás, József ﬁaként fogadták el, holott Krisztus kora egyik legbefolyásosabb embere volt – jóval 30 éves korában történt megkeresztelkedése és a zsidó egyházzal történt szembefordulása előtt. (Ez több szempontból is érdekes, a kereszteléseket Keresztelő Szent János végezte, és Jézussal egy időben folytatta tevékenységét, tehát ha 30 éves kora előtt történt is ilyen, annyira jóval előtte nem történhetett az esemény, mert Keresztelő János is ifjú, netán gyermek lett volna.)
Jézus Krisztus a legmagasabb vallási iskolákat végezte– A görög tekton szót, amely a bibliában Jézus apjának mesterségét jelölte, alaposan félrefordították – írja könyvében a kutató. – A helyes értelmezése nem egyszerű ács, hanem magasan képzett építész, így jómódban éltek. Józsefnek tehát minden lehetősége megvolt arra, hogy ﬁát taníttassa, így Jézus már ﬁatalon nagy tudású és befolyásos ember volt. (Mintha az intellektuális képesség, és a pénz kéz a kézben járnának, arról nem is beszélve, hogy egy ács abban az időben, egészen bizonyosan nem a szegények táborát erősítette, de nem is a dúsgazdagokét) Bradford állítja: sikerült megfejtenie azt is, mit csinált a későbbi megváltó 12 és 30 éves kora között, a „titkos években", amelyekről a bibliában kevés említés esik. A kutató kiderítette: legmagasabb vallási iskolákat végezte el a papok védőszárnyai alatt. – Ha Jézus valóban egy nincstelen ács ﬁa lett volna radikális eszmékkel, senki nem hallgatott volna rá – magyarázza a könyvben Bradford.(természetesen ebből kiindulva, minden próféta gazdag, befolyásos és jóképű volt, mint ahogy Keresztelő János is, szintén a gazdagsága miatt tudott volna keresztelni, Bradford bácsinak nem ártott volna az érveit legalább egyszer ütköztetni valakivel, mielőtt papírra veti őket.) – De mivel egyike volt a legbölcsebb és legtanultabb zsidóknak, hatalmas befolyása volt kora társadalmára, és büntetlenül hirdette vadonatúj igéit, amelyekért szegény, tanulatlan emberként börtön vagy korbácsolás járt volna.(Hát persze, a végére maradt a legjobb, Jézus -ha jól emlékszem- kereszthalál terhe mellett terjesztette az akkor új hitet, nyilván nem tudta kifizetni az óvadékot, annyira azért mégse volt gazdag. Ezek mellett reméljük, hogy Bradford se lett gazdagabb fantasztikus könyve bevételeivel.)

Vallási minimálposzt

2010-04-12T12:19:00.001-07:00

Elton John szerint Jézus meleg volt (indoklást, érvelést, tényeket ne várjunk az önjelőlt teológustól). Valójában ő meleg.

Média szajha No.1 és No. 2

2010-02-21T04:23:00.000-08:00

Némiképp vesztett az aktualitásából a téma, de mindenképp emlékeztetőnek jó hogyha beszélünk róla egy kicsit. Nem is olyan rég, nagy cirkuszok voltak a kereskedelmi rádióknál, és szegény szerencsétlen "rádióguruknak" a megélhetéséért kellett izgulnunk. B. Gábor és B. Lajos sok könnyet kihajtott a lelkes rádióhallgatókból, és szebbnél szebb szózatokat hallgathatunk a megtörtségről és kiábrándulásból. Annyira szánalmas volt az ügy, hogy az valami frenetikus, 30-40 éves nyomoroncok vallottak arról, hogy megtörtek mert nem hallgathatja a reggeli szánalmat. Egyrészt ez jól mutatja a lakosság morális állapotát, hogy ilyen média-dolgok mennyire függő helyzetbe tudják hozni az embereket, másrészt ez azért utal egy általános agymosottsági szintre is. De szerencsére nem kellett várni sokáig, megoldódott a probléma, a két "bohóc" végre új rádióra lelt, és hogy hol is? Az addig általuk pocskondiázott, perelt, és lenézett új rádióba. Hát ennyit az elvekről fiúk, igazán szép volt, nem a hallgatókat féltettétek ti hanem a zsetonotokat, de az az igazság, hogy ezt a hallgatók nagy része meg is érdemli, ha ezek után még odateker ahol ezek beszélnek. Zsák a foltját megtalálja. És mi ez ha nem az átverés csúcsa? Gratulálunk.

Sátán, sátán hátán...

2010-02-15T12:31:00.000-08:00

A mai nap is unalmas lenne, ha a magyar sátánizmus nagykövetei nem tevékenykednek. Sajnos a nagykövet uraknak/hölgyeknek a Sátánnal való kommunikáció nehezen megy (minden bizonnyal mert rossz személyt szólingatnak, SHATHAN egy ismert nyelven sem jelenti az ördögöt, biztos mert a részletekben van).

A pokol kapuja

Boszorkánykör

Kemény szózat

Odin te csodálatos!

2009-12-14T11:04:00.001-08:00

Új csillag tűnt fel az égen, aki egyensúlyt hoz majd az erőbe! A neve ODIN, munkássága megfigyelhető a youtube-on, és a BPTV-n. Mindenkinek érdemes tanulmányozni a mestert.

Our English is very POPÓ!

2009-12-02T10:21:00.000-08:00

Herczog Edit Európai Parlament képviselőnőnk egy remek poénnal szórakoztatta a napokban politikustársait. Saját bevallása szerint ez egy magyar idézet, de nekünk gyanús, hogy a majom nem egy őshonos magyar állat, így valami olyan könyvből idézhette, amit egy majom lakta területen beszélt nyelvből fordítottak le magyarra. Az ominózus mondat így hangzott. "if the monkey goes up to the tree, it is better seen how red is his popó." Ami, ha hűen akarjuk visszaadni, kb. annyit jelent, hogy "ha a majom felmegy a fára, jobban látszik milyen vörös az asse".

Az csak egy dolog, hogy megint lejárattuk magunkat egész Európa előtt. De le kellene már vonni a tanulságot: Hahó! NEM TUDUNK ANGOLUL!
Igaz nem is kötelező tudni (most nem olyan időket élünk). De akkor minek erőltetni?! Főleg ha valaki EP képviselő, és joga van a saját anyanyelvén beszélni. Azért vannak a szinkrontolmácsok, hogy lefordítsák, amit mond.

Szóval ez egy nagy tévhit, hogy tudunk angolul. Nem szeretek ilyet mondani, mert így is elég gátlásosak a magyar nyelvtanulók, de ez nem is elsősorban nekik szól, hanem a tanáraiknak.
Aki tanult már angolt pár évet, az gondoljon bele hányszor hallotta tanárai szájából, hogy az az i, nem a mi i-nk, vagy az az e, nem ez az e. Soroljam fel hány hang nem ugyanaz? Könnyebb lenne számbavenni azt ami igen.
Mi a különbség kiejtésben a bed és a bad között? Csak poénból írják másképp, nem? Vagy amit Gyurcsány Ferenc szájából is hallhattunk: Áj szink... én süllyedek. Hát mi is. Szégyenünkben. Think vs sink. A különböző írásmód csak hóbort, nem?

Lehetne még fokozni. De fölösleges. Mert ami Mr. Edit (höhö) száján kijött, már mindent felülmúl. Már nem szükséges rossz kiejtéssel kifordítani a szót a jelentéséből. Ha valamelyik szó nem jut eszünkbe, helyettesítsük csak nyugodtan egy magyar szóval! Nem számít, hogy szerencsétlen angol nem érti. Hátha ezáltal hamarabb megtanul ő magyarul, és minden megoldódik!

Már megint az ezotéria

2009-11-29T03:01:00.001-08:00

Kár hogy egy maradt...

Angyalok

2009-11-29T02:58:00.001-08:00

Nézzünk egy pár angyali üzenetet és cselekedet ingyen:
"És mikor a hajnal feljött, sürgetik vala az Angyalok Lótot, mondván: Kelj fel, vedd a te feleségedet és jelenlevő két leányodat, hogy el ne veszsz a városnak bűne miatt." 1Móz. 19,15

"Vagy három esztendeig való éhséget, vagy hogy három hónapig emésztessél ellenségeid által és a te ellenséged fegyvere legyen rajtad; vagy az Úr fegyvere és a döghalál három napig kegyetlenkedjék földedben és az Úr angyala pusztítson Izráel minden határaiban! Azért lássad most, mit feleljek annak, a ki engem hozzád küldött." 1Krón. 21,12

"Akkor kijött az Úrnak angyala, és levágott az assir táborban száznyolczvanötezeret, és midőn reggel az emberek felköltek, ímé azok mindnyájan holt hullák valának!" Ézs. 36, 37

A hét aforizmája

2009-11-29T02:41:00.000-08:00

Új rovat indul a blogon, melyben hírességek világrengető gondolatait mutatjuk be, ezzel is felhívva a figyelmet nagyságukra. Íme az első:

Társasjáték

2009-11-03T02:08:00.000-08:00

Nincs is jobb mint jó társaságban játszani egy izgalmas társasjátékkal, na de ez? Mi jöhet még? Kasztráljunk okosan?

Zoé nem szereti

2009-10-25T08:40:00.001-07:00

Zoé, a punk festő, "nem szereti, ha megbámulják." Nyilván ezért is igyekszik a külsejével is elvegyülni a tömegben, ezért kerüli a nyilvánosságot, és ezért nem rak fel képeket se magáról a netre.

Még jó, hogy Zoé ilyen visszahúzódó teremtés!

Tudástár - bíboratka vs. bíbortetű

2009-10-18T04:25:00.000-07:00

Régóta kínoz minket a kérdés, mi lehet a különbség a bíbortetű és bíboratka közt. Íme:

2009-10-14T02:32:00.002-07:00

Főzés, gyereknevelés, erkölcs, normalitás, józanság, tisztánlátás, mosás, takarítás!
Minden ami egy nőt érdekelhet(ne)!

Hétköznapi átverések

2009-10-12T01:44:00.000-07:00

A hétköznapi átverés kategóriát azért találtuk ki, mert lépten-nyomon hülyének néznek. A tévében, újságokban, mikor-hol. Ezzel szeretnénk diszkréten felhívni a figyelmet arra, hogy nem úgy van az, észrevettük, és nem vesszük be!

Még szerencse hogy nem léptem bele...

2009-10-11T13:31:00.000-07:00

A hét műtárgya (vagy műtrágya) egy patkó, de nem akármilyen (illetve dehogynem) hanem szerencsepatkó. A leírásban szerepel hogy nem ékszer, ez mondjuk logikus, kevés ember járkál patával, nincs mit díszíteni (talán ez alól csak a lókupec a bakterházból a kivétel).
Ára 4000 pénz, ezt valószínű a megfelelő manaszint beállításához kell adni, igaz ennyiért már máshol szuper élőhalott páncélt kapunk (pl. Diablo c. játék)
És valóban sokan úgy tartják hogy "A patkó az örök szerencse forrása" - aki pedig ezt elhiszi az maga személyesen az örök szerencsétlenség.

Nobel-díjas Barack

2009-10-09T10:03:00.000-07:00

Barack Obama amerikai elnök Nobel-békedíjas lett.

A rock örök?

2009-10-07T05:48:00.000-07:00

Minap egy rendkívül színvonalas termékeket árusító szupermarketbe betérve lettünk figyelmesek a következő igényes hanglemezre, mindössze 99Forintos áron kínálták a portékát. Már a borító is szédítő, nemhogy a fantasztikus hangzás és szövegvilág. Valóssággal visszarepít minket a 80-as évek elejére, a frontember is az azóta elhunyt Reagenre hajaz. A CD-n ígértek multimédiás tartalmat, természetesen nem működött, ezért az albumról dalszöveget nem sikerült letölteni, de korábbiak közül viszont igen, olvasgassuk sűrűn, és ámuljunk a mesterien kidolgozott strófákon, igaz zenei aláfestés nélkül, de jobb is így.

Ne utazz, légy hülye!

2009-10-06T09:00:00.000-07:00

Ez is lehetett volna a címe a Nyíri Kristóf akadémikus által írt cikknek, de teljesen fölösleges lett volna, mivel már alapból feltételezi, hogy csak hülyék olvassák a cikkét. Csak csökkent értelmi képességű, vagy fogyatékos, épp hogy olvasni tudó emberek, akiknek be lehet adni azt a maszlagot, hogy ha interneteznek utazás helyett az nem csak ugyanolyan élmény, hanem még környezetbarát is!

Ilyen jelzők röpködnek, hogy "megengedhetetlen" és "tűrhetetlen". Már gondolhatjuk, hogy itt valami nagy gazságról van szó.

Á, nem, csak a szokásos szócséplés! Azt nem tudom, ha valami tényleg megengedhetetlen és tűrhetetlen lesz egyszer, akkor mit fognak mondani?

Nem arról van szó, hogy mi örülünk a környezetszennyezésnek, csak már megint olyan, mintha a fürdővízzel a gyereket dobnánk ki. Az utazás környezetszennyező - ez már kapásból sok esetben eleve nem igaz. De ha mégis? Akkor nem annak kéne lennie az első gondolatunknak, hogy keressünk környezetbarát alternatív eszközöket a személyszállításra? Nem, kuss! Ne utazzunk!

Nézzük inkább neten, hogy hova nem utazhatunk. Mégpedig azért, mert a T-sztelt kommunikációs vállalat így sokkal több előfizetést adhatna el. És akkor már jócskán visszajönne az a pénz, amit ilyen haszontalan kutatásokra fordítanak, mint a szóban forgó, "hogy a digitálisan közvetített kommunikáció nem megy a személyes kapcsolatok rovására, hiszen nem kevesebb, hanem éppenséggel több személyes találkozáshoz vezet."

Milyen személyes találkozáshoz?! Mikor az egyik Bogotából WoW-ozik, a másik meg Vlagyivosztokból. Ahhoz, hogy személyesen találkozzanak, "tűrhetetlen" és "megengedhetetlen" mennyiségű energiát kéne elpazarolniuk!

Ahelyett, hogy otthon "gyomlálnák a kertet"!

Persze ha nem gyomlálják a kertet, az egyből nem baj, ha helyette interneteznek. A Wow-hoz márpedig internet kell! Úgyhogy a WoW máris akadémiailag elismert, legitim, hasznos, és környezetbarát elfoglaltság.

Most már tanulásra is inkább az internetet használjuk! Ha valamit nem tudunk, írjuk csak be a Google-ba, és már meg is kapjuk a választ. És ami a legszebb, hogy semmi energiát nem használ el!

Azon kívül, amit az a pár erőmű termel, ami mellé a Google a szerverparkjait szokta telepíteni, hogy győzzék leadni azt az áramigényt, amit egy ilyen szerverpark felvesz.

A fenti képen is ezt láthatjuk gyönyörű nagy hűtőtornyokkal, hogy elvezessék a hőt, amit a számítógépek termelnek. De annak a hőnek bizonyára semmi köze a globális felmelegedéshez. És a halak is biztos örülnének ha egy-két fokkal melegebb lenne a víz nekik.

Kapcsoljuk le a villanyt, ügyeljünk rá, hogy kevesebb energiát fogyasszunk! Kivéve, ha egy szerverparkunk van, mert akkor egy vagy két erőmű közelében gyaluljunk le egy 75 hektáros területet, hogy annyi veszteséggel se kelljen számolnunk, amit hosszabb távolságon a vezetékek ellenállása elnyel.

Ezt lehet, de utazni azt nem. Nehogy megismerjünk más kultúrákat, népeket, első kézből tanulhassunk nyelveket, szélesedjen a látókörünk! Mert ha ez megtörténne, akkor talán a pirézeket se utálnánk annyira. De meglehet, hogy az akadémikusoknak se hinnénk el mindent.

Akik pedig oly nagy serénységgel igyekeznek elmagyarázni nekünk, hogy miért is nem jó utaznunk, hogy közben arról is megfeledkeznek, hogy legalább a látszat kedvéért írjanak valamit pro is, ne csak kontra. Elnézve a "de" és "ám" kötőszavakat eleinte még bíztam benne, hogy előjön a dolog pozitív oldala is, aztán majd az olvasó mérlegel, de nem. A cikkben sose jön ellentétes mondanivaló ellentétes kötőszó után:

Első bekezdés:

...[az idegenforgalomra épülő] gazdaságok... rossz úton járnak. De... a tömegturizmus... zsákutcát jelent...

Harmadik bekezdés:

Éveken át azt mondták nekünk... mi magunk is azt hirdettük... Ez így is van.

A negyedik bekezdés viszont elárulja, hogy de még mennyire, hogy így van!

Ez igen!

Tényleg csak ennyi tellett? Legalább valami látszatra adnánk, hogy tárgyilagosak vagyunk? Vagy minek?

Nem kell, mert már ennyiből is lehet cikket írni. És a postaládáig se kell lemenni, hogy megkapjuk, elég online lenni.

Egy kérdésem maradt csak:

Ha ilyenek a papok, mit várhatunk a hívektől?

Igen, bizonyára megfelelő célközönség lesznek a hasonló cikkeknek...

Máj(k)rém

2009-10-05T23:19:00.000-07:00

Egy újabb nyilvánvaló átverést szeretnénk itt megemlíteni, az átverés tárgya az étel összetevők. Azok kedvéért akik nem igazán értik elsőre miről is van szó, itt egy példa:
Baromfimájas
Összetevők:ivóvíz, baromfimáj (22%), gyártási szalonna, sertésbőrke, búzaliszt, szójaliszt, részlegesen zsírtalanított zsírszövet, vöröshagyma, szeparált sertéshúspép, konyhasó, burgonyakeményítő, stabilizátor (difoszfátok), fűszeraroma.
A génsebészet mai állása szerint a disznó-csikre kiméra még elérhetetlen ábránd, úgyhogy nincs mentség a turpisságra. Csak azt nem értem, miért kell ilyenbe csalni? Nem lenne valóban egyszerűbb csirkéből csinálni, ha már egyszer ráírják.

Állítsuk meg a globális felmelegedést - legyünk öngyilkosok!

2009-10-04T08:19:00.000-07:00

Az emberiség gyöngyszemeinek számító tudósok megint remek ötlettel rukkoltak elő a globális felmelegedés megfékezésére. Nem kell mást tennünk, mint megölni magunkat. Ez két módon lehetséges (mindkettő ugyanaz):

A hagyományos élet eldobó technológiák alkalmazása, mint akasztás, vonat elé fekvés, ablakon kiugrás, vagy ilyesmi. Ugyanis ha 3 ember x mennyiségű üvegház gázt termel, akkor 6 ember legalább 2x mennyiségű üvegház gázt. A legcélravezetőbb tehát rögtön az lenne, ha 1-2 milliárd embert halomra lőnénk egy tömegsírba. Így a többi számára bizonyára elegendő mennyiségű tiszta levegő marad ahhoz, hogy a tehetősebbje továbbra is használhassa luxusterepjáróit, a szegényebbje pedig érje be azokkal a modellekkel, amiket a gyártó csak saját károsanyag kibocsátás kvótájának növelése érdekében gyárt.

Akinek ez túl drasztikus megoldás, az még mindig elköttetheti a petevezetékét, vagy kiheréltetheti magát. Az nem olyan hatékony, mint az előző, de legalább nem súlyosbítja a helyzetet. Mert mi a francnak a világra az a sok kretén, aki még születne. A jelenleg élők komoly hányada se terhelte volna az ökoszisztémát jobban, ha halva születik.

Ha már nem lehet megölni tetszőleges számú élőt, legalább gátoljuk meg a megszületésüket!

Ahogy a következő cikkben említett kutatás is javasolja: http://tech.transindex.ro/?cikk=10141

Hogy ez eddig nem jutott eszünkbe! Pedig hogy mondták az angol kollégák is már korábban (valahol írtunk is róla).

Csak akkor biztos arra gondoltunk, hogy ha fele ennyi ember élne, akkor nyugodtan lehetne szennyezni a környezetet? Akkor nem lenne baj, ha az államok megtorpedózza a károsanyagkibocsátást szabályozó kvóták felállítását szorgalmazó törekvéseket? Mert neki nem éri meg, na. Vagy akkor továbbra is leszarhatnánk a környezetbarát vagy újrahasznosított anyagra épülő technológiákat az autógyártásban és máshol? Nem baj, ha fogy az olaj, mert amíg nincs alternatíva, exponenciálisan nő az ára. És hogy ne is legyen alternatíva, arról teszünk.

Ha pedig okosan irtanánk az embereket, hogy csak azok pusztuljanak, akik amúgy sem képviselnek jelentős vásárló potenciált, akkor továbbra is tékozolhatnánk, időről időre lecserélve tévénket egy szebbre, nagyobbra, jobbra. Vagy vehetnénk teljesen fölöslegesen egy új modelt a kedvenc mp3 lejátszónkból vagy mobilunkból. És továbbra is csomagolhatnánk mindent újra nem hasznosítható színes, fényes, szagos műanyagba. És mindezt még egy védő nejlonfóliába. Amit aztán kidobunk a retekbe, mert mi a fenének őrizgetnénk.

És sok divatos ruhát, amit azok gyártanának, akiket csak azért hagytunk életben, hogy ezeket gyártsák nekünk. És trendi élelmiszert, ami minden tartósítószer dacára majd jól megromolhatna a hűtőnkben, hogy azt is kidobjuk.

Egy másik cikk pedig nagyon bölcsen azt javasolja nekünk, hogy hagyjunk fel a húsevéssel. Ahogy azt a képünkön látható léggömbe fingó tehénnel végzett kísérlet is bizonyítja: a tehén nem más, mint egy klímabomba. És a szűrő nélküli gyárkémények, kamionok, és luxusautók garmadája hozzá képest smafu! Ideje lemondani a húsevésről, hogy környezettudatosan éljünk.

De én tovább megyek. Ne csak a húsevésről mondjunk le, hanem inkább az étel evésről zusammen! Hiszen nem csak a marhahúst kell füstölgő autókon szállítani hanem az aljas paradicsomot is! Ha viszont egyáltalán nem ennénk semmit, az élelmiszeripart minden gázkibocsátásával együtt fel lehetne számolni. Az lenne csak igazán a környezetkímélő!

Legyünk inkább fényevők, vagy ami még jobb (és már vissza is értünk a kezdő témánkhoz), haljunk éhen! Micsoda frappáns megoldás! A mottónk pedig lehetne:

Eat light or die!

Mágus kerestetik

2009-09-23T11:50:00.000-07:00

Ezt a hírdetést lelte társaságunk, nagyon igényes kidolgozottságú hírdetés ez, csak úgy vonzza a szemet, bár biztos rajta van valami varázslat, mert mi is észrevettük. Több magyarázatra nem is szorul a dolog.

A mágia varázslatos története

2009-08-02T11:54:00.000-07:00

Bevezetésként annyit érdemes megjegyezni, hogy tipikus mágikus magatartás mindent jól összekeverni, a jelenség példázására álljon itt egy fantasztikus leírás a mágia történelemről.

Na most hogy túl vagyunk az intenzív traumán, jöjjön egy pár tény:
1. Atlantisz nem létezik. Mint konkrét hely eddig semmilyen bizonyíték nincs rá. Tudjuk, már a görögök is említik, meg talán valamelyik indián magas kultúra az, de ez mind csak zavaros találgatás, semmi tény. Másrészt viszont ha létezett vajon miért süllyedt el? Besült a mágia?
2. Mózes nem volt mágus. Mózes próféta volt, olyannyira különböző a mágustól mint a kutya a macskától. Nem mellesleg Mózes hivatalból írtotta a mágusokat.
3. A firgyládában a tíz parancsolatot tárolták, az összetört és ép táblákat. Nem mágia, olvasható a bibliában is többek közt, az pedig aligha varázs könyv. De a vicc kedvéért tételezzük fel hogy valóban volt benne varázsige, akkor mi van? A firgyláda elveszett, sose derül ki mi volt benne, Csak egyszer találták meg, az is Indiana Jones volt. Ha már itt tartunk akkor a Kabbaláról is egy pár szóban: "A kabbala egy zsidó misztikus- és titkos tan, amely gyökerei a zsidó gondolkodás mélyső rétegeiből táplálkoznak és az ókori zsidó misztikából erednek. A Kabbala a 12. század végén és a 13. sz. elején szilárdult meg és kezdett ismertté válni, elsősorban Dél-Franciaországban és Spanyolországban. " (wikipedia)
Tehát sok száz évvel a firgyládás sztori után járunk, erről ennyit.
Van itt még valami macska kaparás a Buddhizmus és mágia összeboronálásáról, ennek pont annyi köze van a valósághoz, mint annak hogy Mózes mágus volt.
Úgy gondolom ennél több időt nem érdemes vesztegetni eme tipikus történelemhamisításra.

Laura levele mindenkihez

2009-07-06T11:48:00.000-07:00

Tudástár - Szlovén 1.

2009-04-21T01:50:00.000-07:00

Régóta szeretnénk szlovénul elmondani, hogy "karburátor", de nem tudjuk hogyan?

A Holdfény Társaság most választ ad kérdésünkre, és lehetővé teszi, hogy teljesítsük régi vágyunkat!

karburátor, porlasztó = uplinjač

A marslakók is magyarok

2009-04-08T07:15:00.000-07:00

Oláh András UFO-kutató szerint az égi (marsi) és földi civilizáció alapját a magyarok jelentik. Csodálatos etimológiákat leplez le tényfeltáró munkájában. Megtudhatjuk például, hogy a magyarság ősi jelképe az oroszlán, azaz "orros lány" (!), ami sumér (szem-úr!) nyelven pont úgy van, hogy magaru, azaz magyar.

Persze csak azon a sumér nyelven, amit András bácsi talált ki magának. A mindenki más által ismert sumér nyelven az oroszlánt a következő szavak jelentik: piriĝ, ug, urgula, urmah, urnim.

A sumér oroszlán

A fentihez hasonló eredeztetések mellett Oláh úr az alábbihoz hasonló képekkel igyekszik bebizonyítani állítását:

Felvétel a Mars felszínéről

Majd miután hangot adott kételyének, hogy ez a néhány folt természetes képződményt reprezentálna - feltárja a foltok valódi jelentését:

Egy földi nő, egy szürke humanoid vállára hajtja fejét.

Amit javaslom tekintsünk inkább Rorschach-tesztnek, és szakértői elemezzék Oláh úr válaszát. Ha pedig megtudnak valamit, küldjék el nekünk.

További csodálatos etimológiák a cikkben:

Egyiptom: Égi-ta, ami - mint rögtön tudomásunkra hozza - "égi földet" jelent, noha célszerűbb lett volna a szó eredeti alakjából kiindulni, ami Hat-ka-Ptah (ḥwt-k3-ptḥ), és ami egyiptomi nyelven annyit tesz: Ptah lelkének otthona.

Kairó: Kő-író. Igaz a várost alapító arabok erről mit sem tudnak, így ők csak القاهرة - Al-Qáhira, A Leigázó néven ismerik. Ennyi erővel görög település is lehetne, mivel a kairó (καιρό) szó görögül időt jelent. Sőt, akkor már Szatmár is lehet nagy román falu (Satu mare románul nagy falut jelent). Ez utóbbi legalább félig igaz is.

Irokéz: Író-kéz. Kár, hogy ezt a szót a franciák találták ki (iroquois), az indiánok a szövetségüket Haudenosaunee-nek /hɔdɛnəˈʃɔːni/ nevezték.

Zeusz: az-ős. Pedig Zeusz valójában Theos (θεόσ), azaz Isten, mint a teológia (istenértekezés, azaz hittan) szavunkban.

Persze egy percig sem feltételeztem, hogy buta megjegyzéseim megingathatnák Oláh úr elméletét, hiszen az köztudottan sokkal szilárdabb alapokon áll. Nem is szükséges magyarázatba bocsátkoznunk, hiszen magától értődő az állítás, sőt le is leplezték már az összefüggést korábban, hogy a Földön két intelligens faj létezik: emberek és magyarok (Isaac Asimov szerint), mely utóbbinak Oláh András UFO-kutató is kétségkívül jeles képviselője.

Tessék mondani és ez államilag elismert?

2009-03-25T02:46:00.000-07:00

Hát ami először kikivánkozott belőlem amikor megláttam a hírdetést, nem igazán leírni való, de mindenesetre több mint érdekes, hogy államilag elismert (!), biztos van OKJ-s száma is. Ha egy kicsit visszaemlékezünk 2006-ra, akkor már feltűnhetett egy pár gyanús dolog az állami jósdákkal kapcsolatban, vajon azt látták előre hogy nagy égés lesz?

Sporco affare

2009-03-24T04:25:00.000-07:00

Ínséges időket élünk. Don Corleone már nem tudja garantálni a biztonságunkat. A padovaiak üzenetet hagytak nekünk a helyi újságban. Az üzenet fenyegető volt. Már nem félnek a nyilvánosságtól, hanem így tudatják velünk, hogy csak nekünk van okunk félni. Rozsdamentes acélt helyeztek kilátásba nekünk. Mindannyian tudjuk, hogy ez mit jelent.

Szarovszki is csatlakozott hozzájuk. Arcátlanul szemünkre hányják korábbi bűneink. Csak idő kérdése, hogy ránk találjanak...

Az üzenet sokkal több, mint aminek látszik. A fenyegetést mindenkire kiterjesztették, aki nekik keresztbe tesz:
"Ha te is vétkezel valamelyikben, akkor a ... legújabb ékszerkollekciójában megtalálhatod."

Mit?!
Eljött az az idő, amikor már nem szükséges, hogy egy szöveg mondatai között logikai összefüggés legyen ahhoz, hogy megjelenhessen az újságban. Ezek valóban ínséges idők. Amikor vasat adnak el ékszernek. Üveget drágakőnek. És a bűnnek reklámértéke van.

Már az sem érdekes, hogy tudjuk mit beszélünk. Elég ha kimásolunk valami idevágót a wikipédiáról.
Példának okáért a hét főbűn között valójában nem restség áll, hanem a jóra való restség. Ha valami bűnt lennénk lusták megtenni, azt érthető okokból elnézik nekünk.

De nem kell félnünk. Ezek az ékszerek megkímélnek bennünket a főbűnök nagy részétől.
Kevélység? Semmi köze hozzá. Bujaság? Hogy úgy mondjam szexuális orientáció kérdése, hogy milyen bujaságot lehet elkövetni egy ékszerrel. Irigység? Ne aggódjunk, ezeket az ékszereket nem fogják elirigyelni tőlünk. Torkosság? Kétlem, hogy bárki akár csak jóllakna egy üvegdarabbal. Harag? Legfeljebb az ár-érték arány okozhat a vásárlónak némi bosszúságot. Restség? Mint már említettük, abból nem lehet gond, ha megvásárolni vagyunk lusták. Fösvénység? Nos, ez adhatna némi aggodalomra okot, de tekintve, hogy úgyis aranyárban fogják ránksózni a vasat, senki nem vetheti a szemünkre, hogy fösvények voltunk.

Mi van a cél -ból élet?

2009-03-19T06:03:00.000-07:00

Ha kíváncsi ehhez hasonló magvas kérdések válaszára Raeltől személyesen, akkor érdemes ellátogatnia a következő weboldalra: http://hu.rael.org/rael_content/index.php
Ez a Raelian mozgalom honlapja.
Hogy mi az a Raelian mozgalom?
Válaszoljanak erre inkább ők:

"Értelmes Tervez részére Ateista"

De ki az a Rael?
Na jó, nem fárasztom többet az olvasót a raeli megfogalmazással, inkább megpróbálom lefordítani:
Énekes és dalszerző, autóversenyző, és mellesleg Isten küldötte.

Talán jobb lett volna, ha megkéri Istent, hogy fordítsa le Ő inkább a személyes bemutatkozását. De így se rossz. Mi értjük a tréfát!

Ezotéria hisztéria

2009-03-17T03:34:00.000-07:00

Mit is várhatna az ember Magyarország legnépszerűbb és legidősebb női magazinjától? Komolyságot? Szavahihetőséget? Ugyan már, haladni kell a korral, és ennek szellemében ezotériát! Erre van szüksége minden (magyar) nőnek!
De mit is ajánl a különszám? Megtudhatjuk milyen ereje van a neveknek például. Hát van egy pár amitől valóban nevetni kell, de ezen kívül nem hiszem hogy lényeges kérdés, főleg nem úgy hogy "jellemünk a nevünkben" van, hiszen ha így lenne akkor hamar megoldódna a személyiség zavar problémája, egy név változtatással. Megtudhatjuk még, hogy milyen betegségre vagyunk hajlamosak, egyet én is tudok mondani, hogy aki komolyan veszi ezt, az számolhat az agy lágyulás rizikójával. Továbbá ki az ideális partner? Hát valami hasonszőrű nő, mert épeszű férfi ezt nem viseli sokáig. A rövid ismertető alapján nem kétséges, csak előfizetni érdemes...

Fókuszban Kína

2009-02-07T12:32:00.000-08:00

A Max Planck Kutatóintézet magazinjának főtémájául ezúttal Kínát választotta. Ennek megfelelően úgy gondolták stílszerű lenne a borítót egy klasszikus kínai verssel illusztrálni. A megfelelő szöveg kiválasztásánál konzultáltak egy német szinológussal (kína-szakértő) is, aki megállapította, hogy a szóbanforgó szöveg klasszikus kínai karakterekkel íródott ehhez illő témáról. Ennek hozzávetőleges fordítása a következő:

Magas honoráriummal matinék meghosszabbított sorozatára tisztelettel meghívtuk

KK-t és Jiamei-t rendezőknek, akik személyesen fognak jádekőre emlékeztető hölgyeket vezetni a fiatalság forrásába,

Északi szépségek, akik előkelően elegáns és vonzó arcvonásokkal bírnak,

Ifjú háziasszonyok olyan alakkal, mely lázba fogja hozni;

Elbűvölő és kacér bemutatójuk az elkövetkező napokban kezdődik.

Bepillantás a 90-es évek fantáziadús techno világába

2009-02-05T13:32:00.000-08:00

Aki azt hitte, hogy az idő majd meggátol bennünket abban, hogy rég elfelejtett dolgokról írjunk, az nagyon tévedt. Igazából nem zavar, ha valami rég aktualitását vesztette, elég ha szórakoztatónak találjuk.
Így vagyunk a 90-es évek techno-kínálatával is.

Magát a zenét most nem méltatnánk, mert ízlésről nem vitatkozunk. De a zenekarok neve alapvetően érdekes. A kínálatból:

Altern 8
Galaxy 2
Front 242
U 96
Recall IV
Cubic 22
T 99
Formicula 4
F.O.C III
Cyclo-S8
Mig-29
Dark A.T.8

Barack

2009-02-04T10:52:00.000-08:00

Alig titkolt kárörömmel tudatta dicsőséges médiánk Obama malőrjét, nevezetesen, hogy megint nem a megfelelő embert választotta.

"Elcsesztem." - hallom a tévében Obama lírai önvallomásának állítólagos idézetét. Gyanús volt. Megnézem az indexet, ott már egyenesen "Elkúrtam"-ként fordítják. Itt már nagyon gyanús volt. Kénytelen voltam megnézni mit is mondott Obama valójában, és rá kellett jönnöm, hogy itt leginkább egy dolgot kúrtak el: a fordítást.

Obama igazából ezt mondta: "I screwed up...", amit jó adag rosszindulat segítségével lehet csak "elkúrtam"-nak fordítani. Ám aki nélkülözi ezt a rosszindulatot, az inkább úgy fordítaná: "eltoltam". Azért, mert a nyelvnek rétegei és árnyalatai vannak. És ha Obama olyan vulgáris akart volna lenni, mint amilyen az index volt, akkor azt mondta volna, hogy "I fucked up", ami csakugyan a "fuck" = "kúrni" igéből származik, ellentétben a "screw up"-pal, ami a "screw" = "csavarni" igéből.

Van egy elég jó szótár a neten, amit a Magyar Tudományos Akadémia neve fémjelez, és ingyenesen használhatja bárki, aki amerikai elnöki beszédeket akar fordítani. Ha például a "screw up" ige jelentését szeretné valaki megtudni, akkor ezt találná: eltol, elügyetlenkedik. És ha azt gondolná, hogy a szótár csak szándékosan kerüli a vulgáris fordításokat, akkor vessen egy pillantást a következő szavakra is: elcsesz, elbasz, elkúr. Érdekes módon a "screw up" nem szerepel a fordítások között.

Ha már itt tartunk, a média jobban tenné inkább, ha elnöki nyilatkozatok (félre)fordítása helyett előbb megtanulná kiejteni az adott elnök nevét. Mert helyesen még egy hírolvasót sem hallottam kiejteni, hogy Barack Obama /bəˈrɑːk oʊˈbɑːmə/. Mert amit ők mondanak, az /bɒˈrɒk oˈbɒmɒ/. Vagy még szemléletesebben:

/bəˈrɑːk oʊˈbɑːmə/

/bɒˈrɒk oˈbɒmɒ/

A kiejtésük és a félrefordításuk már tényleg olyasvalami, amit "elkúrtak".

Én azt mondom, ha lúd, legyen kövér! Miért nem adják akkor meg a módját, és mondják azt, hogy Barack /bɒˈrɒtsk/ (mint a gyümölcs)? Ha csinálunk valamit, csináljuk normálisan, nem?

Egyébként érdemes szétnézni a nemzetközi híroldalakon, hogy ők, "nyugati példaképeink" hogyan írtak az ominózus nyilatkozatról. Az angolokat már megbeszéltük, most nézzünk még meg szúrópróba szerűen egy párat:

Franciák: "J'ai foiré" - "Melléfogtam."
Németek: "Ich habe das verpatzt" - "Elhibáztam."
Spanyolok: "Cometí un error" - "Hibát követtem el."

Sőt, íme egy bónusz keletről miheztartás végett:

Románok: "Am dat-o în bară" - "Elvétettem."

Úgy látszik mindenki tud kultúráltan fordítani, csak mi nem.

Frissítés:

Duna TV: "Elszúrtam."

Te is kivagy?

2009-02-04T04:30:00.000-08:00

Újabb elmés kis SMS küldési lehetőség 250Ft-ért, most éppen a nevünk alapján tárul fel a misztikus jövő előttünk. Érdemes megemlíteni, hogy külön felhívják a figyelmünket arra, hogy nyugodtan használjuk az ékezeteket. Példát is hoznak: Kiss Helga. Remek példa ennél nehezen lehetett volna jobbat találni, mert ebben egyetlen hosszú ékezet sincs.

Szupervilág

2009-02-03T02:24:00.000-08:00

A megtévesztés újabb manifesztációjáról számol be a Poronty. Hírességek lubickolnak a szuperanya jelzővel járó dicsfényben. De lássuk csak mivel is lehet kiérdemelni ezt a megtisztelő titulust!

Nicole Kidman, színésznő, annak kapcsán lett szuperanya, hogy három héttel szülés után visszament dolgozni.
Heidi Klum, modell, úgy tett szert erre a rangra, hogy nyolc héttel szülés után már a kifutón volt. Már alig várták, hogy egy délutánt a gyerekeivel töltsön, hogy ki lehessen mondani: nem csak szupermodell, hanem szuperanya is.
És most Rachida Dati, francia igazságügy miniszter, nyerte el a címet azzal, hogy hat nappal a szülés után már ismét munkába állt. Sőt, még nincs egy hónapja, hogy szült, de már EU választásokon indul a szuperanya.

Ha attól lesz valaki szuperanya, hogy otthagyja újszülött gyermekét, és munkába áll, akkor - továbbgondolva ezt az analógiát - rá kell jönnünk, hogy ezzel a recepttel pofon egyszerűen egy egész szupervilágot létrehozhatnánk!

Képzeljük el a szuperautószerelőt, aki ahelyett, hogy olajcserében koszolná össze kezét, pókermeccset játszik.
Lehetnének szuperbiztonságiőrök, akik ahelyett, hogy éberen őriznék a rájuk bízott értékeket, egyszerűen csak alszanak.
Vagy valljuk be milyen szívesen utaznánk azzal a szuperpilótával, aki a repülőgép irányítása helyett keresztrejtvény fejtésével foglalatoskodna!

Á, tudom, hogy ez csak utópia, és nem lehet minden tökéletes! De akkor legalább csak még egy dolog váljon ezen a világon szuperré! Az adóhatóság, hogy adóbehajtás helyett szemetet szedjenek a parkokban!

Rohanó idő

2009-02-02T05:25:00.000-08:00

Megnéztünk pár filmet, találomra. Ahogy szoktunk. De rá kellett jönnünk, hogy bizony elrohant felettünk az idő. Hogy miért?

Duma helyett jöjjenek előbb a sokkoló képek.

Dr. Helen Benson, olyan elismert mikrobiológus, hogy mikor az űrlakók megtámadják a Földet, az Egyesült Államok kormánya csak hozzá tud fordulni. Becsült életkor: 38 év, 30-nak látszik. - Amikor megállt a Föld

Virginia Baker, egy elit biztosítótársaság nyomozója, miközben tökéletes műkincsrablásokat követ el, miután elsajátította a művészettörténet végletekbemenő részleteit, behatóan tanulmányozta tolvajpéldaképe módszereit, hogy elismert szakértőjévé vált. Mindeközben volt ideje megtanulni kínaiul. Becsült életkor: 30, 24-nek látszik. - Brilliáns csapda

Dr. Abigail Chase, a Nemzeti Levéltár vezető beosztásban lévő alkalmazottja. Becsült életkor: 28, 22-nek látszik. - A nemzet aranya

Szóval 18 évesen érettségiztek, utána 4 év alatt kijártak egy egyetemet, 2 év alatt pedig doktorátust szereztek. 24 évesen már csak ki kellett vívniuk, hogy államilag elismert szaktekintélyek legyenek, majd állást találni, és előkelő pozícióra szert tenni 28 éves koruk előtt. Bárki, akinek ez a vázolt recept szerinti karrier nem sikerül 30 éves kora előtt, az igencsak le van maradva. Úgy is mondhatnánk, hogy szánalmas csőd alak.

Gondolhatnánk. A Holdfény társaságot azonban nem ilyen fából faragták. Így szintén véletlen mintavételezéssel, csupán a kontraszt kedvéért bemutatunk három valóságos személyt.

Damjanovich Sándor, a Magyar Tudományos Akadémia tagja. Szakterülete a sejtbiológia, biofizika, immunológia. A Molekuláris Medicina Kutatóközpont igazgatója. Ha az űrlakók Magyarországon támadnák meg a Földet, akkor neki lenne esélye, hogy beválasszák a tudósok csoportjába. Életkor: 73, 70 évesnek látszik.

Marosi Ernő, művészettörténész, egyetemi tanár. Elképzelhető, hogy különbséget tudna tenni hamis és eredeti műkincsek között, de nincs arról információnk hogy áll a kínaival vagy a nyomozással. Életkor: 68, 60 évesnek látszik.

Ormos Mária, a XX. századi történelemtudomány Professor Emeritusa. Sajnos a Magyar Országos Levéltár igazgatója nem ő, mivel azt a posztot is egy férfi tölti be, de ha rajtunk múlna, akár lehetne az is. Életkor: 78, 70 évesnek látszik.

Szóval ha mégsem lennénk 30 évesen karrierünk csúcsán, az MTA tag-adatbázisának böngészése még adhat némi optimizmusra okot. De siessünk, mert a legújabb hollywoodi szuperprodukciók főszereplői még elhalászhatják az orrunk elől a legjobb állásokat!

Tudástár - Ezüstös ősrovar

2009-02-01T04:02:00.001-08:00

Ezüstös ősrovar Lepisma saccharina (Igen, ő lakik a fürdőszobádban).

Mi a hiba a képen?

2009-01-29T14:59:00.000-08:00

Aki játékos kedvében van, mielőtt tovább olvasna, a képre kattintva próbára teheti a szemfülességét.

A mellékelt ábra egy multimédiás német nyelvoktató program borítója. Szerintünk ezt rögtön multimédiás földrajzoktató programmal együtt kellene inkább árulni, melyben a felhasználó is próbára teheti tudását. Az eredménytáblán akár meg is előzhetné a borítótervezőt. Akinek bár két Németország (Kelet és Nyugat) is a rendelkezésére állt a vaktérképen, mégis sikerült Franciaországot megjelölnie.

Vagy talán ez egy burkolt utópia? Ezesetben a következő kép alkalmasabb hátterül szolgálhatott volna a borítónak:

Minden napra egy...

2009-01-27T04:29:00.000-08:00

...horoszkóp SMS. Napi potom 70 Ft+áfáért. Ami azért 10 embernél már 700 Ft, 100 embernél 7000Ft és így tovább. Ha belegondolunk, hogy 12 (csillagjegyek) x 365 (napok) x kb. 70-80 karaktert (sms hossza) kell írnunk (nem nekünk, az automatának) azért ez elég nagy üzlet.
És természetesen nem is kell minden horoszkópot megírni minden napra, mert ugye elképzelhető (persze csak elméletben), hogy ugyanazok a szövegek kerülnek kiküldésre csak más időrendi sorrendben. Persze ez csak feltételezés, nem egyéb. Ha ezt lebontjuk, akkor 25500 Ft egy ember 1 évi horoszkóp díja. Ez kb. az az összeg amit az ember ha heti 1 doboz cigit szív (kb. 500 Ft), egy éven keresztül. És sajnos ez sem kevésbé káros.

Újabb kihagyhatatlan ajánlat

2009-01-27T02:43:00.000-08:00

A kilencvenes évek derekán nagyon népszerűek voltak a postai úton kiküldött nyeremény játékok, aztán a technika fejlődésével ezek is fejlődésen mentek át: átköltöztek az e-mailekre. De nekünk óriási szerencsénk van, (Már itt az elején) sikerült elcsípnünk egy ilyen igazi több oldalas, nyereménysorsjegyes szuper levelet, és ezt köz kincsé is tesszük, persze kommentálva.
Kezdjük az elején, a borítékkal. A borítékon ez olvasható: "A BORÍTÉKBAN VITRAY TAMÁS LEVELE". Az először itt gondolkodtunk el a levél kinyitásával kapcsolatban, de végül is győzött a nyeremény iránti vágy, és valósággal feltéptük a borítékot.

Ami egyből kezünkbe akad a levél felbontásakor, az a már jól ismert szerencse kaparós sors jegy, pillanatokat sem várva egyből kaparásba kezdtünk, és nem is marad el a jutalom, három *, a maximális nyeremény üti a markunkat. Illetve ütné, de ez csak a későbbiekből derül ki.

Továbbiakban az operáns kondicionálás klasszikus példája köszön vissza, a hét napos határidő minden levélen megjelenik, illetve láthatjuk a nyerhető kocsi paramétereit. Mindenki aláírta, az összes igazgató, de olyan sokat és olyan gyorsan hogy pecsételni már nem volt idejük, azt is nyomtatták rá. És itt olvasható Vitray Tamás levele is, amit mi kihagytunk, de az írás képe alapján egy harmadik osztályossal vetekszik az intellektusa.

És a lényeg, a két válasz boríték, amiből kiderül, hogy mi lesz ha a NEM-et illetve az IGEN-t küldjük el. Ha a NEM-et, akkor gyakorlatilag atomháború, és pestisjárvány, ha az IGEN-t akkor Új Kánaán és minden héten egy aranyrúd. Érdekes apróság, de sokat elárul a dolog természetéről, hogy az IGEN borítékon a feladás ingyenes, a küldő fizeti, viszont ha a NEM boríték feladását választjuk, akkor azt keményen fizetnünk kell.
És végül de nem utolsósorban felfedjük a nyeremény játék nem éppen önzetlen mivoltát. Ez az utolsó levél belsejéből jövünk rá: IGEN, szeretnék előfizetni.... így kezdődik. Valójában részt vehetek a sorsoláson (amivel nem nyerek semmit, hacsak nem Vitray levelét)
potom 5976 Ft-ért, (de kapok valami újságot érte, plusz hasonló ilyen leveleket) és az összes papír ennek elfedésére szolgált.

Ez a levél tipikus példája egy többlépcsős átverésnek, ami valószínűleg manapság visszafele sül el, ugyanis nem igazán van már aki ne tanulta volna meg a saját (vagy más) kárán legalább egyszer az ilyen típusú játékok lényegét: sohasem nyerhetsz.

INGYEN JÓSLÁS!

2009-01-26T13:19:00.000-08:00

Szeretné tudni mit hoz a jövő gyermeke számára? A Holdfény társaság most exkulzív ingyen jóslattal szolgálhat minden olyan olvasójának, aki egyébként hajlamos lenne a képen látható Bébihoroszkóp telefonszámára elküldeni csecsemője kért adatait! És ehhez még csak el sem kell küldenie az adatokat nekünk! Sőt, mindezt teljesen ingyen, bárminemű ellenszolgáltatás elvárása nélkül teljesítjük!

Bébihoroszkóp:
Ha ön elhiszi, hogy a Bébihoroszkóp szolgáltatás a következőkön kívül bármi hiteleset meg tud állapítani gyermeke jövőjéről, akkor nagy bizonyossággal megállapíthatjuk, hogy a gyermeke nehéz jövő elébe néz. Sanyarú sors vár rá, hiszen közvetlen felmenőjeként egy félkegyelműt tudhat. Ez két módon is árnyékot vethet nem túl szépreményű életére. Egyrészt defektes géneket örökölt. Másrészt a szülő részéről valódi gondoskodás helyett csak értelmetlen jóslatokra elpazarolt anyagi javak miatt fellépő szegénységet remélhet. Amíg ezzel ő maga szembeszállni nem képes, hátrányos helyzetűként fogja tengetni nyomorúságos életét. Igazán sajnáljuk, hogy ilyen hülye szülője van!

Diabolus Ex Machina

2009-01-20T15:38:00.000-08:00

„Lázár Krisztus nevében fordulok hozzád mint Jánosho’
Minden tisztátalan szellem most rögtön hagyd el a hazat
Hajtja ki belőled minden tisztátalan szellem a te véred általt
Drága mennyei atyánk te tudod te láto’
Ne menjenek tönkre nekik az összes családi életit
Drága hatalmas jóistenkém szabadítsd meg most a gonosz,
Minden tisztátalan szellem takarodjon ki belőle,
Mennyei atyám te tudod te látod.
Te tudod a sorsát, űzzed űzzed belőle, Jézuskám vedd ki bőlűle
Drága hatalmas mennyei atyám, csak te tudod te látod,
Szabadítsd meg a szép fiatalembert. Áment.”

(Marika néni testamentuma 12,8)

szólj hozzá: Mónika show ördögűzés

Egy ördögűzés anatómiája. A videón látható páratlan „ördögűzésről” szólnánk egy pár szót. Az ördögűző asszonyt -nevezzük az egyszerűség kedvéért Marika néninek- nagyon komolyan, megviselhették az ördöggel való találkozások, ez látszik mind a beszédén, mind az ábrázatán. Nehéz róla elhinni, hogy komoly spirituális kvalitásokkal rendelkező személy, de felére kell tennünk minden kételyünket, hiszen szemünk előtt a bizonyíték, és így kétség sem férhet hozzá, a Próféták és térítők munkáját végzi: Űzi a gonoszt!
Az alanyon is látszik az ördögök távozása is, ha figyelmesek vagyunk észrevehetjük, hogy vajúdik a Gonosz Marika néni szorítása alatt, de nincs menekvés távoznia kell. A Gonosz kiűzésére nagyjából 40 másodpercre volt szükség, nem is értem mit lehet erről forgatni egy 120 perces fimet (The Exocrist). A jutalom sem maradhat el, a nem mindennapi drámából: Egy pár elmorzsolt könnycsepp és egy izzadt tenyér.

Salamon t*ke is tele lenne...

2009-01-17T05:34:00.000-08:00

Ismét egy "varázslatos" butaság: Salamon, mint a mágia ősatyja. A cikk ( http://www.borsonline.hu/news.php?op&hid=17194 ) bevezető gondolata ezt mondja: "Salamon pecsétje támogatja viselőjét abba, hogy kihozza magából a legtöbbet." Ezzel a mondattal első nekifutásra két problémám van: (1) A szerző nincs tisztában a magyar nyelv ragozásával, helyesen: "támogatja viselőjét abban". (2) Egy olyan feltételezésen alapul, aminek semmi bizonyítéka nincs, ti. hogy Salamon mágiával foglalkozott. De miért kell Salamonhoz visszanyúlni? Azért, amiért a manapság nagy népszerűségnek örvendő A Titok c. könyv és film Jézushoz és már híres emberekhez nyúl vissza: hogy megalapozza saját tekintélyét. Kit érdekelne ugyanis - néhány fanatikus kivételével -, ha noname alakokra hivatkoznak a mágiával, ezoteriával vagy okkultizmussal kapcsolatban?! Ha azonban olyan nevekre lehet hivatkozni, mint pl. Salamon jelen esetben, mindjárt hitelesebb lesz a dolog, és jobban érdeklődnek utána. Teszik ezt az emberek akkor is, ha Salamonról egyébként semmit nem tudnak. Nézzük hát meg, ki is volt Salamon valójában a kereszténség szerint. Izrael királya volt, Dávid fia. Ő volt az a személy, aki Jahve Templomát megépítette Jeruzsálemben. Ebből már rögtön látható, hogy a monoteizmus és a zsidó Törvényen alapuló istenhit követője volt. A történetéből kiderül hogy élete elején harcolt az igazi istenimádatért, és elítélte a mágiát, okkultizmust stb. Ezek után érdemes megkérdezni: Salamon valóban az a személy, akire az ilyen mágikus dolgokkal kapcsolatban hivatkozni kell? Érdemes egy olyan emberre visszautalni, aki fontosabbnak tartotta a monoteizmust és az istenhitet, mint a babonaságot?
És végül a cikk Salamonról szóló részlete a saját megjegyzéseimmel: “Ezt a jelet Salamon király pentákulumának tulajdonítják.” Tulajdonítsák csak. De attól még nem lesz igaz. “A kör alakú mágikus ábra a mentális képességeket fokozza, segít fejleszteni az intellektust és felszínre hozza a mindenkiben ott rejtőző tehetséget.” Arra valóban szükség lenne, hogy az intellektust fejlesszék, és a képességeket felszínre hozzák. Az erre általam javasolt mágikus eszközök neve pedig: iskola, könyvek, tanulás. “Viseljék azok, akik mágikus útra vagy meditációra készülnek, azok akik tanulmányokat folytatnak vagy munkájuk során mindig új ötletekre és ismeretekre van szükségük.” Helyesebben: azok viselik, akiket kellőképpen beetettek a mágikus és ezoterikus babonákkal. Ezzel elérték, hogy az ember már nem az igazságot akarja kikutatni mindennel kapcsolatban, hanem elfogad egy népszerű, ám téves nézetet, ami neki megfelel.”
(Infaustus)

Elveszve az éterben....

2009-01-06T02:49:00.000-08:00

Szerencséje meg van írva a csillagokban... Sokkal inkább fedi a valóságot ha úgy fogalmazunk: Szerencséje meg van írva egy olcsó magazin hasábjain. De ezzel nincs vége, nem elég hogy hülyét csinál magából, ezt bemutatjuk a TV-ben is. Szerepelhet olyan TV történeti óriásokban mint a Mokka. Hát mit is mondhatnánk erre, sok szerencsét hozzá...

Egy beteljesült jóslat?

2009-01-03T11:17:00.000-08:00

Hány jóslatnak kell meghiúsulnia ahhoz, hogy egy beteljesüljön?
Anélkül, hogy nagy találgatásokba bocsátkoznánk, előrántunk a kalapból egy konkrét példát. Antonio Vazquez (de) Alba merész jóslatáról már korábban beszámoltunk. A magát boszorkánynagymesternek nevező férfi nem kevesebbet állított, hogy 2008-ban Hillary Clinton fogja megnyerni az amerikai elnökválasztást, Britney Spears pedig öngyilkosságot fog elkövetni.
Nos, ez két konkrét jóslat. Nem is kommentálnám csak két képpel:

Obama győzelmét közvetíti a CNN

Britney új albuma

Egy jóslat viszont valóban teljesült. Azé, aki azt jövendölte, hogy a boszorkánymesterünk nagy bakot fog lőni.

Szarovski...(valódi, de nem úgy)

2008-11-18T16:07:00.000-08:00

Biztos mindenki találkozott már ilyen ékszerrel, népszerűsége nagy, -egy klasszikust idézve- mint a budinak tífusz idején. Mi is lehet ennek az oka? Elsősorban a remek marketing, másodsorban az emberi hiszékenységgel kevert butaság. No de előbb ismerkedjunk meg ezzel a Cseh úrral aki kitalálta az egészet.
"Daniel Swarovski 1862-ben született a mai Csehországban azon a vidéken ahol az OMM egyik legfontosabb üveg- és kristálykészítő központja elhelyezkedett. Az első elektronikai kiállításra kilátogatva, 21 évesen, megszületett benne az elhatározás, hogy forradalmasítja a kristálymegmunkálás területét. Siemens és Edison technikai újításai inspirálták, hogy kifejlesszen egy kristályvágó gépet, amely tökéletesre munkálja meg az anyagot. Álma megvalósulására 9 évet kellett várnia, s 1892-ben szabadalmaztatta az eljárást. Az új eljárással gyorsabbá és pontosabbá vált a munka, mint korábban. Új korszak nyílt a kristályok világában. Daniel Swarovski 1895-ben alapította meg a ma is ismert cég elődjét, sógorával Franz Weis-szel és Armand Kosmannal. A cég ma is családi vállalkozás, melyet a család negyedik és ötödik generációja vezet. A cég fennállásának kezdeti időszakában más ékszerkészítő cégeknek állított elő ékköveket, de 1976-ban létrehozta első dekoratív kristályfiguráit,melyek sikere azóta is töretlen, Silver Crystal néven. Az első ékszerkollekciót 1977-ben bocsátották ki az Egyesült Államokban, majd tizenkét évvel később Angliában, és európa többi országában is megjelentek. 1987-ben megalapítják a mai Swarovski Kristály Társaság elődjét. 1989-ben kezdetét veszi a Daniel Swarovski divattervezés. Ezek a kollekciók exklúzív ékszerek és kiegészítők, ruhák csoportát alkotják. 1995-ben a társaság létrehozza a Swarovski Kristály Világot, ezzel ünnepelve fennállásának századik évfordulóját."
Remélem mindenki figyelmesen olvasta a fenti idézetet, ha nem akkor megteszem a rend kedvéért a történelmi felismerést: "...A cég fennállásának kezdeti időszakában más ékszerkészítő cégeknek állított elő ékköveket...". Minimális anyagismereti tudással is könnyedén belátható, hogy valamilyen mesterséges dologról van szó. Valami szintetikus, laborban előállított minerológiai torszülöttről, ami nem különlegesebb mint egy egyszerű tejfölösdoboz. A természetnek a leghalványabb köze sincs a dologhoz. Benfentes ékszerész ismerősöktől tudom, hogy igen, a hír igaz, nem másról van itt szó mint a kirtályvázák anyagát is képző üvegről. Ami mint üveg valóban remek minőség, de nem más mint üveg. És hol van ebben az átverés? Miért ne hívhatnák Swarovskiék az üvegjeiket swarovski-kristálynak? Hívhatják, mint ahogy ezt láthatjuk is, de valójában arról van szó, hogy ügyesen lovagolja meg az emberek tudatalattiát a képzavar, mert mire gondol valaki a kristály szó hallatán? Valami természetes és értékes dologra, nem egy üvegre, és nyílván nem lenne hajlandó kifizetni érte több 10.000 Ft-ot. Aki látta a Tanú című filmet, abban remekül van ez a dolog szemléltetve a magyar narancs példáján keresztül. "Kicsi is, sárga is, de a mienk!". (fiatalabbak kedvéért: a narancs valójában egy citrom volt).
Tehát van egy rakat olcsó üvegünk, hogy csináljunk ebből pénzt? Három rövid lépés:
1. Reklámoztassuk agyon , hogy mekkora nagyszerű dolog is ez, minden magazinban (lehetőleg nőiben), TV műsorban, sztárok (vagy celebek) kezén, nyakán, orrán, fülén feltétlen legyen ilyen.
2. Áruljuk pofátlanul drága áron, ha különleges akkor drága. Egy "komolyabb" Swarovski kolekció tetemes összeget számlál. Megközelíti vagy meg is haladja a valódi ékszerek árát. Itt jegyezném meg, hogy nem lett volna baj ha az eredeti, bizsu szerepét tölti be ez a dolog. Tehát valami mutatós (már akinek ez muatós) olcsó dolog, mert nem mindenki teheti meg hogy valóban mutatós drága ékszereket vegyen. De bizsu valódi ékszeráron való forgalmazása, nagyon jó ötlet, bár nem túl etikus.
3. Utolsó és egyben legrövidebb lépés. Gyűjtsük be a pénzt, majd számoljuk meg.
Talán az alábbi kis kép mutatja legjobban a szellemiségét, ennek a történetnek. Igazgyöngy utánzat....Tetszik érteni???

Merlin (Beta 0.1v)

2008-11-15T13:12:00.000-08:00

Miután mindenki átrágta magát ezen a szerénynek nem mondható (de szerencsére rövid) szakmai önéletrajzon, csak úgy cikáznak is a magyarázatra szoruló konzekvenciák. Pl.: Mágus mindenkiből lehet, olyan mint Ő, a mester mindenképp. Továbbá elvesztünk. A társadalom minden rétegébe bekúszott már a hülyeség, a rendőrségtől kezdve az orvosokon át a politikusokig. Na ki szeretné ha a szívsebésze a kritikus pillanatban egy mestermágustól kérne tanácsot? Másik fontos kérdés, ami felvetődik, hogy vajon OKJ-s szakma e a boszorkány? Vagy valami magasabb minősítés kell hozzá, hogy külföldön is elismerjék? Van-e különbözeti vizsga?

Érdemes amúgy alaposan megfigyelni a fenti képet, magáról a Mesterről, valami olyasmi lehet mintha Szarumán és Vinetu közös gyermekét elcsapta volna egy hippibusz és ezért nem tudta befejezni a héber nyelvleckéit.

Nogay El: Ahogy az lenni szokott, most sem vádolhatjuk félénkséggel az alanyunkat. A héber betűkkel írott szövegből kiderül, hogy az írója nem mutat túl nagy kompetenciát a héber nyelvet és helyesírást illetően. Ennek ellenére bátran ír héber betűkkel a logójába. Héber betűkkel, de nem héber nyelven. Mit csináljunk, ha nem tud héberül... Most minek kérne meg valakit, aki tud, mikor a klientúrájának 99,99%-a úgyse fogja tudni elolvasni, hogy azt próbálta odaírni, hogy "Lui Padre Mestermágus, Budapest, Hungary"? Azt meg végképp nem tudnák megállapítani, hogy ezt is helytelenül tette. Minden egyes hangot nyomatékosítva. Moonlight society díjat adunk annak, a héber anyanyelvű embernek, aki az összes nyomatékosítással ki tudja olvasni a szöveget. Kb. olyan lehet ez nekik, mintha egy magyarnak azt kellene kiolvasnia, hogy "Mméssztérrmmágússz". Valójában ezt is írta. Bár nekünk sikerült megfejtenünk mit is akar mondani, ez nem az ő érdeme volt. Ezért csak gratulálni tudunk Lui Padréh Mésztérmágusnak (így is olvashatnánk, és lehetne belőle a mészégetők ura).

A mágia mindig megsegít - kivéve amikor héberül akarunk írni valamit

Brádör Lui, hadd ragadjuk meg az alkalmat, hogy a RC (Release Candidate) logód héber feliratához javaslatokat tegyünk: a mester אָדוֹן, שַׁלִּיט; מֻמְחֶה; מַסְטֶר; אָמָּן, és a mágus קוֹסֵם, מְכַשֵּׁף szavakra. Ezek kombinációja azonban legyen házifeladat. Ha viszont valóban mészteret akartál írni, akkor mi kérünk elnézést.

"Mindig az a rohadt kártya..."

2008-11-08T00:12:00.000-08:00

Akkor előszőr egy pár szóban a tarotról:
"A tarot kártya eredete ismeretlen. Vélhetően Keletről származik, cigány jövendőmondók, és mór hódítók terjeszthették el Európában. Az első írásos feljegyzés a kártya létezéséről 1442-ből, vagy 1390-ből származik." Na akkor ennyit a több ezerévről.
A tarot szimbólumtára szerint a "Mágus, vagy A Varázsló Tudást kereső ember" szimbóluma, ami alapvetően nagyon dicséretes törekvés, de lehet célszerűbb lenne első körben egy könyvtárban elkezdeni.
A közeli jövő látomásai pedig az én szemem elé is bekúsznak, ön, aki elküldi sms-ét, bukni fog 480Ft-ot, és még sokat, mert úgyis elküldi mégegyszer. Mindezt egy jós-autómata kedvéért.
Bár abban valóban van némi realitás, hogy azon emberek akik elküldik az sms-t, azoknak a jövője valóban nem sokkal több mint 140 karakter.

Tudástár - A macera

2008-11-01T09:36:00.000-07:00

A macera (ejtsd: madzsera) török szó, és azt jelenti, hogy kaland.

Ateizmus - a láthatatlan vallás

2008-10-23T10:21:00.000-07:00

A láthatatlan vallás az, aminek még a hívei se tudják, hogy hisznek. Mit is jelent az ateizmus? Az ἄθεος (atheos) görög szóból ered, ami maga is két részből áll, úgy mint a-theos. Az "a" ún. privatív alfa, ami a mögötte álló szó tagadását vagy hiányát kifejező toldalék. Eredetileg "n" volt, mint az an-alfabéta, un-believer, vagy не-верующий (kb. nye-berujuscsij) szóban. De kit érdekel.
A lényeg, hogy két jelentése van, és ez meg is nyilvánul az ateizmus megtestesüléseiben is. Kétféle ateista létezik tehát:
1. aki azt állítja, hogy nincs(enek) isten(ek),
2. aki nem merné állítani, hogy van(nak).
Vagy ha így jobban tetszik:
1. aki azt hiszi, hogy nincs(enek) isten(ek),
2. aki nem hiszi, hogy van(nak).
Mert minek állítana valaki olyat, amit maga sem hisz.
A második tisztességes fajta, szó se róla, nem is róla lesz szó. Az első viszont éppoly elvakult tud lenni, mint bizonyos hívők, akiket kritizál.

Ennek megnyilvánulásáról olvastunk a minap a szívlapáton. Egy ateizmust népszerűsítő reklámkampányról van szó, ami a londoni buszokat használja felületként, mint láthatjuk:

A felirat szó szerint azt jelenti: "Valószínűleg nincs Isten. Úgyhogy fejezd be az aggódást és élvezd az életed." Ennél aggasztóbb biztatást politikusok szájából is ritkán hallani.
Nos, a "valószínűleg" azt jelenti, hogy "ismereteink szerint nagy esély van rá, de nem biztos, hogy". Írjuk csak le újra a mondatot: "Ismereteink szerint nagy esély van rá, de nem biztos, hogy nincs Isten." vagy ha az egyenlet mindkét oldalát beszorozzuk -1-gyel: "Bár nem sok esélyt adunk neki, de elképzelhető, hogy van Isten."
"Úgyhogy fejezd be az aggódást és élvezd az életed."

Hát kösz. Most biztos mindenkit megnyugtattatok.

Egyrészt milyen ateista az, aki nem látott még hívőt?! Talán a hívők élete csak aggodalmakból áll? Se szeri se száma az olyan hívőknek, akik jól meg vannak a hitükkel, és abban találnak nyugalmat. Sőt! Őket éppen az a gondolat töltené el nyugtalansággal, hogy nincs Isten.
Másrészt kit nyugtat meg a gondolat, hogy a reklámhadjáratokat indító vezérateisták sem zárják ki annak lehetőségét, hogy tévednek?

Ezért a vélekedésért kellene változtatnia a megszólított aggodalmaskodónak az életszemléletén? Az aggodalmaskodó sajátossága a pesszimista hozzáállás, hogy mindenben a rosszat látja meg. Ezzel akarják meggyőzni, amiben ő rögtön kiszúrja a bizonytalanságot? Mit szólnánk utasként egy repülőn, ha bemondaná a pilóta: "Kedves utasaink! Önök valószínűleg épségben célbaérnek ma járatunkkal." Több se kellene, hogy magunkban így folytassuk a mondatot: "MERT ELKÉPZELHETŐ, HOGY LEZUHANUNK A RETEKBE, ÉS MIND MEGHALUNK!"
Mi lenne az eredménye? A korábban aggodalmaskodó utasok megnyugodnának? Vagy inkább arra gondolnának, hogy "a pilóta miért nem volt biztos a dolgában? Lehet, hogy tud valami új biztonsági kockázatot, amit mi nem?", majd kitörne a pánik?

Itt sincs másról szó. "(Kedves vétkes hitetlenjeink!) Valószínűleg nincs Isten." továbbgondolva: "DE HA VAN, NAGYON RÁFÁZNAK!".
Kösz szépen! Ezért kár volt a pénzért.

Már nincs is rá szükség, hogy egy hívő azt kezdje el ecsetelni, hogy logikailag lehetetlen végtelen halmazra bebizonyítani, hogy egy adott dolog nem eleme. Magyarul: a végtelen világegyetemünkben logikailag nem zárható ki egy isten léte. Mert eddig el se jutottak a lelkes kampányoló ateisták. Ha eljutottak volna, még mindig hivatkozhatnának a hívők arra rossz hasonlattal, hogy nem zárható ki, hogy az óceánban van a Leviatán (לִוְיָתָן), amíg ki nem merted egy gyűszűvel az összes vizet belőle, és át nem vizsgáltad a meder minden gyűszűnyi területét. Ha meg az óceánod végtelen, akkor egyáltalán nem.

Úgyhogy továbbra is mindenki hitbéli meggyőződése marad, hogy elfogadja-e az Isten(ek) létezését, vagy sem. Az említett lelkes újateisták pedig már el is ismerték, hogy ők is csak hívők, istenhívők, csupán az előjelük más.

Csakhogy a láthatatlan vallásnak a híve is láthatatlan, így attól tartok továbbra sem fogják felismerni ezt az igazságot, mely ellenségeikkel összeköti őket.

Hódítás és lódítás

2008-10-17T09:06:00.000-07:00

Hódít a szcientológia - Beleznay, Kasuba és Nóci is szimpatizál a vallással
A külföldi politikusok és sztátok mellett a magyar hírességek közül is sokan csatlakoztak a szcientológiához. Kasuba L Szilárd, Nóci és Beleznay Endre ugyazt a vallást másra használja.

"Egyáltalán nem vagyok megszállott, csak megszívlelem a szcientológia egyes tanácsait, például a táplálkozásra vonatkozókat. Ám erről nem szeretnék többet beszélni, mert a vallás épp olyan, mint a politikai hovatartozás: mindenkinek a magánügye" - mondja Nóci (jól sikerült, hogy egy újságba mondta mindezt magánügyként - de mondanék én is egy megszívlelendőt: "Aki korpa közé keveredik, azt megeszik a disznók.") .Beleznay Endre már régóta gyakorolja a vallást, és hisz abban, hogy az élet számos területére jó hatással van. (a humorérzékére nincs semmilyen hatással, mint ahogy a humora sem gyakorol semmilyen hatást másokra.) "A keleti vallásokat is szépnek tartom, a tao például a korai magömlés ellen volt hatásos, de én a szcientológiában találtam meg mindazt, amit kerestem. '94-ben csatlakoztam a valláshoz, és elsősorban a párkapcsolatomban alkalmazom, ugyanis a szcientológia segítségével hosszabb ideig tartható fenn a házasság is" (Attól függ mennyi pénzed van) - meséli Endre.Az RTL Klub Delelőjének műsorvezetője, Kasuba L. Szilárd levegőt kapott a vallástól. (kár hogy nem józanságot) "Hat évig küzdöttem az asztmámmal, és a szcientológia segítségével sikerült legyőznöm. Az a jó ebben, hogy van világi oldala is. Egyébként nem vagyok megszállott, csak szimpatizáns; elolvastam pár könyvet és elvégeztem néhány tanfolyamot" - újságolja Szilárd. (Napi Ász híre alapján ma.hu Moonligtsociety kommenttekkel)

Morgana megoldja

2008-10-13T11:58:00.000-07:00

Az ember azt hinné egyszer a világ kifogy a médiumokból, de mindigjön egy új. Morgana mindent tud amit egy mágusnak kell, sőt az ellenkezőjét is. Csak nehogy találkozzon Merlinnel...

Nogay El: Ismét a hagyományos recepttel találkozunk; végy a valamelyik vallásból, mitológiából, egy tetszőleges legendakörből, vagy akár meséből egy démont, varázslót, vagy tündért, akinek a neve elég ismert ahhoz, hogy hallatára felfigyeljenek az emberek, de nem túl közismert ahhoz, hogy az átlag ember is kapásból rájöjjön hol hallotta korábban. Az ideális név tehát egyszerre hangzatos és ködös eredetű.
Ez a név is az Artúr-mondakörből lett előhúzva. Ha egy tündér varázslónő képe ugrik be, az külön jó. A házasságtörésének apró szépséghibájára úgyse emlékszik senki.

Az meg biztos csak az én hibám, hogy a jósnőről nekem inkább a Fata Morgana - az utazók vesztét okozó démon, a délibáb jut eszembe...

Péter is...

2008-10-13T11:50:00.000-07:00

Az ország pszichomókusát is körbevették a rossz szellemek, hátha egy kabbalista szimbólum segít ezen.

Munkahelyi problémák? Van megoldás!!!

2008-08-23T03:33:00.000-07:00

Úgy illik hogy válaszolunk a szóró lapon közzétett kérdésre. Válasz: Igen! És ezzel el is érkeztünk a kritikus részhez: "Vegye kezébe az irányítást!" Tehát ne adja ki a kezéből másnak (semmi esetre se egy olyan szervezetnek aki pénzt akar önből kicsikarni). Na de hogy lehetséges ez? Mi a megoldás? Egyértelmű hogy az itt felkínált könyvből, és hangos könyvből bizonyosan kiszűrhető a megoldás, minden munkahelyre minden szituációra tartalmaz hasznos tippeket, és hogy mindez nem 15.000 oldal? Ez is egy csoda a maga nemében. És mint ahogy a szóró lap is említi, a könyvben benne van a megoldás "egy állás stabilitására". Persze azt okosan kerülve, hogy melyik állás is lenne az... de ne legyünk telhetetlenek, ez csak egy szóró lap, a könyv biztos sokkal okosabb ennél.

Ha lelőjük a gólyát hamarabb jön a gyerek

2008-08-18T12:35:00.000-07:00

Angol tudósok addig-addig kutattak, míg a végén rájöttek, hogy ha lelőjük a gólyát hamarabb jön a gyerek. Vagyis, hogy könnyebb teherbe esni a nőnek ha fogamzásgátlót szed, mintha nem. Értjük ugye? Fogamzásgátlót a fogamzásért.

Az eredeti cikkben lévő kritikus mondattal két magyar tolmácsolásban is találkozhattunk. Az indexen:

A kutatást vezető Craig Roberts, az evolúciós biológia professzora szerint ez a jelenség nemcsak a párok szétválásához vezethet, amikor a nő abbahagyja a tabletta szedését, de csökkenti a párok esélyét a gyereknemzésre is.

és ugyanez rövidebben a porontyon:

Az evolúciós biológia professzora szerint ha a nők abbahagyják a tablettaszedést, az a kapcsolat felbomlásához vezethet és a gyereknemzés esélyét is csökkenti.

Most ki a hülye?
Eddig azt hittük, hogy azért kell szedni a tablettát, hogy ne legyen gyerek, erre kiderül, hogy azért is tablettát kell szedni, hogy legyen. Mit fognak még kideríteni? Ha netán gyereket szeretnénk, feltétlenül hagyjunk fel a nemi élettel?

A csaló Fekete Herceg

2008-08-14T12:14:00.000-07:00

Az 1862-es londoni világkiállításon bemutattak két igen nagy domborúra csiszolt spinellt is. Az egyiknek a súlya nyersen 197 ct., csiszolás után 81ct.-os követ, valamint egy 72ct.-os követ. Régebben a spinellt igen gyakran tévesztették össze a rubinnal. A világ három leghíresebb rubinjáról kiderült, hogy spinell. Az egyik a brit koronában található Fekete Herceg rubinja (a képen a Britt korona látható), a másik az ugyancsak a brit kincstárban lévő Timur rubin, a harmadik pedig a Münchenben levő és 1830-ban a wittelsbachi koronába foglalt spinell, amelyet annak idején szintén rubinnak tartottak.

Sose bízz a fordítógépben!

2008-08-14T06:23:00.001-07:00

Ez a remek felvétel bejárta már az egész internetet. Általában azzal a kommentárral, hogy micsoda frappáns fordítása a "Translate server error" az "Étkezde" jelentésű kínai feliratnak.

A dolog még ennél is mókásabb, ha rekonstruáljuk a történteket. Miként eshetett meg ez a malőr? Ez nem igazi félrefordítás, mivel ha egy elektromos szótárba bedobjuk a 餐 (can1) karaktert, azt a jelentést adja vissza, hogy étel, ebéd, enni. Míg az egyszerűsített kínai 厅 (ting1) jelentése terem, iroda lenne. Így ha mindennek az első előfordulását nézték volna, akkor is "Foodhall" (ételterem) lett volna az eredmény, ami még mindig sokkal közelebb áll a valósághoz, mint a "Translate server error".

Csakhogy az éppen használt elektromos szótár, vagy fordítógép csütörtököt mondott, és fordítás helyett lelkének bánatát írta ki: "Translate server error". Azt is rosszul. "Translation server error"-t kellett volna, mert az azt jelentené, hogy "Fordítás kiszolgáló hiba", ami viszont arra vonatkozik, hogy a szótár, vagy fordítógép valamilyen oknál fogva nem volt képes a központi aggyal kommunikálni. Így viszont azt jelenti, hogy "Fordíts kiszolgáló hibát!".
Most?!
Nem ér rá majd ha visszafelé jövök?
Ennék előbb valamit, de vajon hol...

Beírod, hogy étkezde, a gép kiírja, hogy hiba, te meg már festheted is a cégtáblát. Ilyen egyszerű!

A dolog további iróniája, hogy a 餐廳 vagy egyszerűsítve 餐厅 szó eleve jövevényszó a kínaiban. Ez már akkor is látszik, ha pinyin átírásban írjuk le: cān tīng, amit kb. úgy kell kiejteni, hogy "kantin". Ismerős? Most szólok, hogy ez nem bizonyítja a kínai-magyar nyelvrokonságot! Az angoloknak is az lett volna. Meg a németeknek, a franciáknak, az olaszoknak, stb.
Ha fonetikusan kiírják nagyobb sikert érnek el, mint ködös "Translate server error" üzenettel. Szóval a kínaiak egyúttal saját írásuk áldozatai is lettek.

Legyünk hát résen, ha egy idegen szót próbálunk le(vissza?)fordítani egy idegen nyelvre!

Tudástár - A turzás

2008-08-13T03:34:00.001-07:00

A turzás sekély tengerparti területeken lerakódó homokképződmény, mely szigetként, félszigetként emelkedik ki a vízből. Képünkön: Waya és Wayasewa szigetek között kialakult turzás, Fidzsi-szigetek.

Jézus, szeretet és Lea

2008-08-12T10:59:00.000-07:00

A nagy nyári szöcskenyájakat tikkasztó hőségben, amikor mindenki az olimpiával van elfoglalva, hogy még afölött is elsiklik a figyelem, hogy az oroszok lerohannak Grúziába békét fenntartani, mire a grúzok hálából pirított tücsköt (de talán tikkadt szöcskét is) pöckölnek Pekingben az orosz tudósítók gallérjába (14:30), jól esik megemlékezni azokról is, akiket igazán szeretünk, még annál is jobban, mint hogy lemondjunk a finom, ropogós ízeltlábúakról a kedvükért, Jézusról és Leáról.

Jézust mifelénk illik ismerni, a később bemutatásra kerülő Leáról viszont mi is csak annyit tudunk, hogy valaki annyira szereti, hogy még a nevét is képes lett volna magára tetováltatni. Ám mégsem volt képes. Majd látni fogjuk miért.

Mert ha egy ember úgy szeret valakit, hogy még a nevét is a bőrére tetováltatná, az nem árt ha kicsit több figyelmet szentel ennek az érzelemkitörésnek, nehogy úgy járjon, mint a következő áldozatok:

"Az én szeretetem mindnyájatokkal a Krisztus Jézusban!" I. Kor. 16:24 máshol 23. Legalábbis ezt szerette volna mondani ez a lelkes fiatal azzal, hogy arámi betűket tetováltat a hátára. Igazán kedves tőle. Ám ne feledje szeretetét kiterjeszteni a tetoválóra sem, mikor rájön, hogy az a betűket abszolút helytelenül, nem a szóban elfoglalt helyükhöz illő alakban égette belé.

Így van ez mikor egy nyelvben egy betűnek akár négyféle alakja is lehet attól függően, hogy a szó elején, közepén, végén, vagy elszigetelten áll.

Erről már ugyan volt szó a blogunkban Jaclyn csodálatos tippjeinek koronájaként, de közel sem vagyunk meggyőződve arról, hogy ez elég hangsúlyt kapott, úgyhogy most bemutatjuk mi a különbség helyes és helytelen arámi illetve arab írás között (piros a helytelen):

Hogy miként lesz mégis a pirosból fehér? Itt egy jó tipp. Érdemes egy kicsit tanulmányozni, mert mint látjuk még a böngészőjében sem bízhat az ember (az arámi idézet valóban az arámi "Bibliából", a Pesittából lett kimásolva, csak épp a használt program elfelejtette összekötni a betűket).

Nagyobb szerencsénk van a kínai betűkkel, mert azokat nem képes kettétörni még a böngésző sem. Így ha helytelenül szeretnénk magunkra tetováltatni, kénytelenek vagyunk saját kezűleg tükrözve vagy széttördelve elrontani.

Vannak akik ettől sem riadnak vissza:

Szeretet, Isten, Család, azaz "Szeresd Istent, akár a családod". Ja, és a tetoválót, amiért a szeretet 愛 és a család 族 szavakat volt kedves tükrözni.

利 Ennek a szerencsésnek (már az is lehetne feladvány, hogy melyik testrészét láthatjuk a képen) pedig sikerült két kínai karakterből hármat csinálnia abbéli igyekezetében, hogy Leát (Li3 ya1) bőrén megörökítse. Minden elismerésünk! Erre még egy böngésző se képes. A két karaktert a bekezdés elején és végén mutatjuk be, ezzel szemléltetve hol kellett volna elválasztani a szót ahhoz, hogy értelmes maradjon. 娅

Köszönet Steve Caruso-nak és Tian-nak a tippekért!

Az egyiptomi és az eredeti magyar ábécé azonosságáról

2008-08-07T11:48:00.000-07:00

Nem találtam alkalmasabb címet a bejegyzésnek, mint amit Varga Csaba, a tisztes két kiadást megélt JEL JEL JEL című írástörténelemmel foglalkozó könyv szerzője adott cikkének. Ebben a nagyszerű írásban a szerző figyelemre méltó érveléssel bebizonyítja, hogy az egyiptomi Démotikus írás és a "szkíta-hun-székely-magyar" írás "egy és ugyanaz".
Igazán lehengerlő maga a bizonyítás, bár be kell vallanom nem kis fejtörést okozott nekünk az, hogy milyen féltve őrzött, titkos forrásból tett szert Varga úr a Démotikus írás jelkészletére? A választ nem találtuk meg, ha valaki tudja, írja meg.
A probléma, amit nem sikerült megoldanunk, a legjobban a következő két képpel szemléltethető:

1. Az egyiptomi démotikus ábécé Varga Csaba szerint

2. Az egyiptomi démotikus ábécé mindenki más szerint

Mint láthatjuk a fenti képen, amely a Rosetta-kőn látható írást mutatja, és az egyenként kigyűjtött betűkön, a feltárt leletek egészen más démotikus írásról árulkodnak, mint amiről Varga úr oly sikeresen bebizonyítja, hogy magyar.

Nem arról van szó, hogy mi nem örülnénk neki, ha a hieroglifákból egyből a székely rovásírás fejlődött volna ki minden más írást megelőzve. Vagy hogy ne töltene el büszkeséggel bennünket, ha a démotikus írás valójában magyar lenne. De valahogy jobban esne, ha az igazi démotikus írásról derülne ki mindez. Mert a Varga Csaba-féle démotikus írás kevésbé híres. Még az egyiptomi írnokok se ismerték. Sajnos. Így a sok fennmaradt papirusz alapján készült démotikus szótárban sem vesszük nagy hasznát...

Már csak egy intelmünk lenne a jövő démotikus írás rajongói számára: Legyenek óvatosak a démotikus írás tetoválásokkal, különösen ha Varga Csaba prezentálja őket!

Tudástár - Triglifek és metópék

2008-08-06T08:21:00.000-07:00

Triglif a dór rendszerű koronapárkányzat három függőleges vésettel (két egész és két fél) ellátott része. A triglifek között a gyakran festett, vagy faragott metópék helyezkednek el.

Kik beszélik a mi nyelvünket? 3. rész

2008-08-04T08:11:00.000-07:00

Az előző két részben egy-egy találomra kiválasztott példával szemléltettük, hogy sem a képzetlen, bár lelkes, sem az iskolázott, bár alkalmasint túl lusta réteg nem könyvelhet el magának különösebb sikereket az egymással való kommunikáció terén. Akárhogy próbálnak idomulni a befogadó fél színvonalához, valahogy mégsem sikerül megértetni magukat. A kívánt közlendő a legtöbb esetben nem jut el a célközönség tudatáig. Mi másban kereshetnénk ennek legfőbb okát, mint a nyelvben magában? Akik nem értenek meg mást, sem egymást, azok nem beszélik egymás nyelvét, nem beszélik a mi nyelvünket. Ám ha mi nem beszéljük a saját nyelvünket, akkor mégis ki beszéli a mi nyelvünket?

A tudomány és ismeretterjesztés jegyében végre lerántjuk a leplet e széles népréteget foglalkoztató, rendkívül izgalmas kérdésről, és egyúttal nem habozunk határozottan állást foglalni e kényes témában.
A mi nyelvünket a finnek beszélik. Na nem minden finn, egész pontosan csak kb. 30-70000 ember, akik Svédország északi részén élnek, nagyjából Norrbotten megye területén a Tornio (Torne) folyó völgyében.
Erre pedig minden kétséget kizáró, perdöntő bizonyíték, amit mindegyikük a kezdetektől fogva tud, hogy az ő nyelvük, a mi nyelvünk. Mert az ő nyelvük a Meänkieli, ami szó szerint azt jelenti: "A mi nyelvünk".

Meänkieli = A mi nyelvünk!

Kik beszélik a mi nyelvünket? 2. rész

2008-08-03T06:36:00.000-07:00

Az előző részben bemutattunk egy példát arra, hogy a szakmailag képzetlen, önjelölt nyelvészek miként rugaszkodnak el a valóságtól abbéli igyekezetükben, hogy nézetüket a lehető legtudományosabb és szakszerbűbb módon előadják.

Most az ellenkezőjéről fogunk beszámolni. Egy elismert tudós férfi könyvkritikájában fellelhető csúsztatásokról, tudóshoz nem méltó övön aluli ütésekről lesz szó.

Talán még emlékszünk rá, hogy egy nemzetközileg elismert olasz nyelvész, Mario Alinei magyar-etruszk nyelvrokonság elméletéről szóló könyve magyar fordításban, Ősi kapocs címmel hazánkban is megjelent. Erről mondott kritikát Dr. Szilágyi János György etruszkológus a rádióban és az Élet és irodalom nevű folyóirat hasábjain. Ez utóbbit fogjuk párhuzamba állítani Alinei eddig publikálatlan válaszával.

Alinei:

„...nagy érdeklődéssel fogadtam, mikor megtudtam, hogy kritikát mondott (ti. Szilágyi) a könyvemről egy rádióbeszélgetésben. Sajnos a beszélgetésről készült felvételt nem sikerült megszereznem. Ám a remény újból feléledt bennem, mikor ismét Florence-ben azt a hírt kaptam, hogy a magyar Élet és irodalom hetilapban kritikát jelentetett meg a könyvemről.

Csakhogy mélységesen csalódtam, mikor elolvastam. Hovatovább még ennél is csalódottabb voltam, miután elküldtem a válaszomat ugyanennek a folyóiratnak azzal a kéréssel, hogy közöljék le, és néhány nap hiábavaló várakozás után rá kellett jönnöm, hogy nem csupán nem áll szándékukban megjelentetni, hanem még arra sem veszik a fáradtságot, hogy egy udvarias válaszban megindokolják döntésüket. A hallgatás általában azoknak a fegyvere, akiknek nincsenek érveik, ám sértően is tudják használni azok, akik hatalmi helyzetben vannak.

Ennélfogva két különböző eseményre szeretnék itt reagálni: 1. a goromba, civilizálatlan, sőt önkényeskedő viselkedés egy kollégától és egy újság szerkesztőjétől, 2. kollégám kritikájának csaknem szánalmas értelmetlensége.

Míg az elsőhöz nem szükséges további kommentár, mivel a civilizálatlan és az önkényeskedő viselkedés önmagáért beszél, a másodikat illetően meg szeretném indokolni a szavaimat, hiszen nem túl gyakran fordul elő, hogy egy tudós a „szánalmasan értelmetlen” szavakat használja egy kollégájának írására.”

Szilágyi:

(1) „...tudja (ti. Alinei), a nyelvészeti érvek önmagukban nem elegendők tételének igazolására, az utolsó mintegy ötven oldalon a régészethez fordul segítségért...”

Alinei:

„...a kollégám még az oldalakat sem képes összeszámolni. Kijelenti, hogy az 500-oldalas könyvemből csupán 50-et szenteltem az archeológiának. Nem igaz: az oldalak száma közel 90, a 393. oldaltól a 482-ig.”

Szilágyi:

(2) „...Hugh Hencken amerikai professzor 1968-ban megjelent könyvére mint az egyetlen őt igazoló komoly szakmunkára támaszkodva fejti ki, hogy az etruszk-magyarok a Kárpát-medencéből érkeztek a bronzkor végén Itáliába.”

Alinei:

„Nem igaz: még az etruszk könyvem korlátozott bibliográfiájában is számos referencia található, ami ellentmond neki. Hovatovább a könyvemben világosan elmagyaráztam, hogy az Etruszk-magyar tézisem az Őskőkori kontinuitás elméleten (Paleolithic Continuity Theory) alapul, amelyet 2000 oldalas, két kötetes könyvben mutattam be, amely az Il Mulino kiadó gondozásában jelent meg Bolognában 1996-ban és 2000-ben, és amelynek címe Le origini delle lingue d’Europa I: La Teoria della Continuità, II: Continuità dal Mesolitico all’età del Ferro nelle principali aree etnolinguistiche europee. Az európai archeológia témakörében mindkét kötet egy több mint 1000 címből álló bibliográfián alapul.”

Szilágyi:

(3) „Az eredeti olasz kiadás címe, amely a könyv tartalmát is megadja, szerényebb: Az etruszk nyelv: a magyar nyelv archaikus formája (Etrusco: Una forma arcaica di Ungherese).”

„A könyv tudományos hitelességének szintjéről már a borítólap tanúskodik, rajta egy feliratos sírtáblával; a felirat azonban nem etruszk, hanem az oszk-szabell nyelvek közé tartozó dél-picenumi nyelven íródott, amely semmiféle kapcsolatban nem áll az etruszkkal...”

Alinei:

„Egyetértek. Ezekhez az észrevételekhez igazából hozzá szeretném tenni egy sajátomat is, nevezetesen, hogy az olasz könyvem szövegének összes bibliográfiai hivatkozását eltávolította a kiadó, abbéli igyekezetében, – amint azt legutóbbi látogatásom alkalmával nekem elmagyarázta – hogy a könyvem népszerűbbé tegye. Mindazonáltal ezeket az észrevételeket inkább a kiadónak kellene címezni, és nem nekem, különösen mivel tudtommal egyetlen európai országban sincs törvény, amely arra kötelezné a kiadókat, hogy engedélyt kérjenek a szerzőtől az ilyen részletekről hozott döntéseiket illetően.”

Szilágyi:

(4) „...a Kiss Dénes költő által jegyzett magyar utószó egy mondata két kérdés feltevését igényli (...) milyen és melyik az a tudomány, amelyben Gombocz Zoltán csak "tudós" lehet, idézőjelben, és kik azok a mi, akik közé nem fér be Gombocz Zoltán? (...) Nem került volna kezébe az Alinei által is az egekig magasztalt (bár meghamisítva idézett) Pallottino 1980-ban magyarul is megjelent könyve az etruszkológiáról, a máig mérvadó szakmunka. Elmulasztotta volna megtekinteni a Szépművészeti Múzeumban 1989-ben rendezett nagy etruszk kiállítást, amelynek egyik tárlójában az etruszk feliratok gazdag mutatványa volt látható, és amelyhez Az etruszkok világa címen terjedelmes magyar nyelvű kísérőkötet jelent meg? Vagy nem járt mostanában a Szépművészeti Múzeumban, amelynek egy évtizede megnyitott antik kiállításán gazdag etruszk anyagot élvezhetett volna, közte feliratokat is?”

Nogay El:

Ezt már én sem bírom ki szó nélkül. Alinei válasza előtt felhívnám a figyelmet két, a sorok között lapuló üzenetre. Az egyik, ami nem áll messze attól, hogy az aljas húzás kategóriába soroljuk. Egy foghegyről odavetett megjegyzés arról, hogy Alinei csalt. Ez lenne a legalkalmasabb módja, hogy ilyen kényes kérdést megbeszéljünk? Ha le kellene fordítani hétköznapi nyelvre, ez azt jelentené, hogy „jobb ha kussolsz, mert rajtakaptunk!”. Ám nekünk, a pórnépnek nem árulta el, hogy min, nehogy esetleg le tudjuk ellenőrizni. Különben is mit akarnánk mi kutakodni a nagyok területén?!

A másik dolog egy csúsztatás, ami talán sok embernek nem tűnne fel, de ezért vagyunk, hogy segítsünk. Akkor nézzük csak meg alaposan azt az első pillantásra gazdagnak tűnő listát!

A híres olasz tudós megnevezetlen műve, ami közel 30 évvel ezelőtt magyarul is megjelent. A tudós 13 éve nincs az élők sorában.
A csaknem 10 évvel később megrendezésre került etruszk kiállítás a kísérőkötetével 19 évvel ezelőtti munka.
Egy több mint 10 éve megnyitott antik kiállítás, melynek van etruszk része is.

Láthatjuk tehát, hogy események nagyjából 10 évenként történnek a magyar etruszkológiában. Így nem sok reményt fűzhetek ahhoz, hogy hátralévő életem során ennél többet fogok látni belőlük.

Alinei:

„Bár Kiss Dénes ismert költő, valamint lelkes és szenvedélyes személyiség, mégsem tudós, továbbá önmagát költőnek nevezte meg, és nem tudósnak. Ettől függetlenül amikor azt állítja, hogy Magyarországon nincsen etruszkológia, véleményem szerint meglehetősen igaza van. A kiállítások és a fordítások – még akkor is, ha olyan fontosak, és dicséretre méltóak, mint a Dr. Szilágyi által említettek – ismeretterjesztő jellegűek, de nem formáló erejűek. Legalábbis nem elég formáló erejűek ahhoz, hogy tartós és rendszeres módon történő kutatásokat aktiváljanak.”

Szilágyi:

(5) „Alinei professzor elmélete a - nézetével ellentétben - megfejtetlen etruszk és a magyar nyelv rokonságáról nem új. Már az 1870-es években felmerült, és 1913-ban egy francia tudós, Jules Martha ötszázlapos könyvet írt bebizonyítására.”

A cikkben az egyetlen valóban etruszkológiával kapcsolatos bekezdés ezekkel a szavakkal kezdődik. Ám mivel mind a maradék 5 mondata Jules Martha munkáját méltatja, nem tartom szükségesnek idézni. Ezen kívül hiába keresnénk a közvetlenül Alinei új elméletére vonatkozó kritikát, mivel, ahogy azt Szilágyi úr írja: „A könyv érdemi méltatását ezzel le is lehet zárni...”.

Alinei:

„...ebben az összehasonlításban Dr. Szilágyi nem mutat túl sok filológiai kompetenciát: először is világosan kifejeztem a saját radikálisan negatív véleményem Martha elméletéről a könyvem magyar fordításának 30. és 265-266. oldalán. Másodszor Martha művészettörténész professzor volt és nem nyelvész. Harmadszor és ami még fontosabb, hogy az elmélete nem a magyarral hozta összefüggésbe az etruszkot, hanem a finnel, és amelynek következményeként csaknem állandóan és kaotikusan finn és/vagy finnugor „gyököket” használt az etruszk összehasonlításaihoz, amely csak fantázia-etimológiákat és értelmetlen fordításokat eredményezett.”

„Ez tehát minden, ami mondanivalója van Dr. Szilágyinak a könyvemről. Noha magyar és nemzetközi olvasóim nehezen hihetőnek fogják találni, hogy amit a tudomány eme embere „kritikának” nevez, a következő öt pontból áll:

Nem megfelelő borító.
A (hibásan összeadott) oldalak száma.
Téves információk a forrásaimat illetően.
Valami, amit valaki más írt.
Alaptalan – mivel semmilyen érvvel alá nem támasztott – összehasonlítás egy másik elmélettel.

Ez tehát az, ami miatt őszintén megerősíthetem, hogy Dr. Szilágyi kritikája szánalmasan értelmetlen.”

„Nem lehet az, hogy Dr. Szilágyi egyszerűen csak nem olvasta még el a könyvem? Hogy csupán átlapozta, a borítót nevetségesnek találta, a magyar költő jelenlétét, aki kritizálni merte az Akadémiát, felháborítónak, majd lehetetlennek feltételezte az elméletet, és a föld felé fordította hüvelykujját? Emberi viselkedés volna. De nem tudóshoz méltó. Ha ez Dr. Szilágyi állásfoglalása, akkor ez nem más, mint amit a tudomány „vak előítéletnek” vagy „elfogultságnak” nevez.”

Alinei kiválóan összefoglalta a témát, és mi csak egyetérthetünk vele. Nem, itt nem arról van szó, hogy az etruszk-magyar nyelvrokonság mellett foglalunk állást, vagy vitatjuk azt. Még csak el se jutottunk arra a szintre! Még kulturált, tárgyilagos hangnemben sem sikerült megszólalnunk. Egyetlen dolgot sikerült csak: ismét lejáratni magunkat a nemzetközi tudományos életben.

Csodálkozhatunk-e ezek után azon, hogy tudományos ranggal nem rendelkező, képzetlen de lelkes amatőrök hasonló tudománytalan eszmefuttatásra, sőt akár gátlástalan személyeskedésre vetemednek?!

Kik beszélik a mi nyelvünket? 1. rész

2008-08-01T06:19:00.000-07:00

A magyar nyelv eredetéről szóló vitákat illetően igazán nem panaszkodhatunk arra, hogy az ellentétes álláspontok képviselői nem tesznek meg mindent azért, hogy megértessék egymással nézeteiket. Ez leginkább abban érhető tetten, hogy a dilettáns, önjelölt nyelvészek megpróbálnak minél tudományosabban és szakszerűen fogalmazni, míg tanult kollégáik nem ritkán tárgyilagosságukat feledve, lekezelő hangnemmel vagy akár gorombaságokkal igyekeznek bírálóik tudomására hozni, hogy tévednek.
Nemrég véletlenül felfedeztem Varga Géza részletekbe menő cikkét, melynek címe: A FÖLD SZÓ JELE ÉS ETIMOLÓGIÁJA (kiemelés a szerzőtől). Nem úszhatjuk meg idézet nélkül:

A finnugrista nyelvészek szerint a magyar föld szó a német feld-ből származik, a föld szójeléről pedig mit sem tudnak. Ideje tiszta vizet önteni a pohárba.

Valóban ideje. Bár kényelmes lenne a magyar föld szót a német feld-hez hasonlítani (még kényelmesebb lenne az ónorvég føld /föld/ szóhoz hasonlítani), tudtommal a finnugor nyelvészek nem tesznek ilyet. Komolyan! A magyar nyelv történeti-etimológiai szótára, aminek általános lektora Bárczi Géza, a finnugor nyelvészet nagy alakja volt, legalábbis ezt írja a föld szócikkben:

Német, valamint indoiráni származtatása hang- és jelentéstani szempontból szintén elfogadhatatlan.

Na most akkor Varga Géza ki ellen is harcol oly bőszen? Ha tudja, írja meg nekünk.
Ebből a sikeres alapfeltevésből kiindulva hamar eljuthatunk a székely rovásírás F-betűjének (ld. fönt) kínai jellel (lent) való rokonításához.

田

Ami a kínai "föld" szójel a szerző szerint. Ám, hogy stílusos legyek ez így, ebben a formában nem igaz. Ez a jel csak annyira jelent földet, amennyire a német feld. Valójában mindkettő inkább mezőt, szántóföldet jelent. A jel tulajdonképpen egy szántóföld képe felülnézetből, öntözőcsatornákkal. Ha földgolyóról, anyaföldről vagy termőföldről van szó, nem ezt használják. A németnek és a kínainak is megvan rá a külön szava/jele (pl. 土 - Erde, Grund, Land).

De nem is ez a lényeg, hanem amire a cikkíró eképpen tér ki:

Ellene vethetné valaki ennek a következtetésnek azt, hogy ezek a jelek véletlenül is hasonlíthatnak egymáshoz. Az effajta ellenvetések azonban megalapozatlanok. Mivel ezek a jelek bonyolultak, az elvégzett valószínűségszámítás eredménye szerint a genetikusan összefüggő jelek közé tartoznak.

Bonyolultak?! Kinek? Ezt a jelet a kínaiak 5 vonallal írják le (Hogy hogyan? Csalnak!). Mi a sajátunkat 4-gyel (kétszer annyit csalunk). Nem szeretem a számokat, de vannak olyan karakterek, amelyek leírásához 30-nál is több vonal szükséges. Ha bonyolultat szeretnénk látni, akkor itt van ez 龘 36 vonallal. Ha csak minden vonalszámhoz egyetlen karakter tartozna, akkor is nyilvánvaló volna, hogy valamivel több a szóban forgónál bonyolultabb karakter van, mint egyszerűbb. (Ha valaki mégis a számokat szeretné ebben a statisztikában talál belőlük rengeteget.)

Na jó, hagyjuk már! Mi ehhez úgy látszik nem értünk. Miért nem csesztetjük kicsit a másik oldalt?
Ha csak ez kell... De erről majd legközelebb, mert még teleírom itt a képernyőt.

Az opál-manipuláció

2008-07-28T07:44:00.000-07:00

Biztosra veszem, hogy mindenki látott már nemesopált legalább egyszer életében, aki mégsem, pótolja a hiányosságot, itt egy kép:
És hogy mi köze a megtévesztésnek az opálhoz? Az opál balszerencsét hoz, legalábbis ez róla a "hagyomány". De vizsgáljuk meg ezt a dolgot, miért társítanak balszerencsét az olykor a gyémántnál is értékesebb drágakőhöz? A válasz pontosan a feltett kérdésben leledzik, ugyanis 1800-as években terjedt az a történet, hogy XII. Alfonz spanyol király az ellene végrehajtott merénylet előtt opálos gyűrűt kapott ajándékba, és ez okozta a tragédiát. Ezen pletykák terjesztésében élen járt -furamód- a gyémántkereskedésben érdekelt bányatársaság, 1870-ben fedezték fel a Dél-afrikai gyémánt lelőhelyet, és ez a történet megfelelőnek bizonyult hogy elnépszerűtlenítse az opál hírét. Mára a helyzet javult, az óriási Ausztrál és Mexikói bányák megnyitásával, de elvétve még most is találkozhatunk ezzel a tévképzettel, és egyetlenegy módon érhet minket szerencsétlenség az opállal kapcsolatban, ha elhagyjuk.

Sorsolás

2008-07-26T12:54:00.000-07:00

Újabb rendkívül színvonalas SMS sors elemzésre akadtunk, amiből nem csak saját sorsunkat tudjuk kideríteni, hanem másokét is, ebben segít a hirdetésben lefotózott bekötött fejű fürdőszoba-lámpabúra-szerelő (de szép szó) is.

Az azeri műveltség felvirágozása

2008-07-24T08:44:00.000-07:00

Miközben jó szokásunk szerint a Vikipediya-n böngésztünk, rábukkantunk az azerbajdzsáni általános műveltség felvirágozásának előszelére. Bámulatos ez a páratlan részletességgel kidolgozott szócikk. Ehhez foghatóval ritkán találkozhatunk a Wikipédián. Teljes bizonyossággal állíthatjuk, hogy ha ehhez hasonló szócikkeket fognak gyártani az azerbajdzsániak, akkor hamarosan az általános műveltség ugrásszerű növekedése lesz tapasztalható.

Bár nem kell hozzá felsőfokú azeri nyelvvizsga, hogy ezt a szócikket lefordítsuk, mi mégis megtesszük, hátha valaki még nem jött volna rá (hogy a teljes szócikket látja):

Cseh nyelv

Cseh nyelv (Čeština Çeztina). Egy nyelv.

"Álmodtam egy világot magamnak..."

2008-07-20T06:16:00.000-07:00

Fantasztikus lehetőségekkel kecsegtet a 21.-ik század, álomfejtés SMS-en. Képzeljük el, ahogy valaki bepötyögi álmait egy SMS-be, és a másik oldalt aki ezt elolvassa. Utána pedig meg is fejti, biztos egy ilyen álomfejtésben, nem lehet közben adódó kérdés, ami esetleg más értelmet nyújt a történetnek. De biztos ezért élő ( és ugye a halottak álmai ritkán érdekesek).

Másik történetünk pedig egy SMS jósda, kedvem lenne feltenni az örök kérdést, ha nem sajnálnám a pénzt: "Hány éves a kalózkapitány?" De félek nem kapnék rá érdemi választ, csak ilyesmiket: "Fesd be feketére", vagy hogy "Életed párja ő." De ez sosem fog kiderülni.

Tudástár - Az Izobután molekula

2008-07-17T10:23:00.000-07:00

Az Izobután molekula képlete C4H10.

Egy bolond százat csinál

2008-07-16T02:04:00.000-07:00

Ígéretünkhöz hűen most ismét a tetoválásokról lesz szó. Ha valaki felismerné, igen, Beckham alkarjával nyitunk, aztán jöhet a száz hülye.

A felső szöveg héber nyelvű a Bibliából: "Én a kedvesemé vagyok, s ő az enyém - a liliomok között legeltet." Énekek éneke, 6:3, Szent István Társulat fordítása.
Ez eddig rendben is lenne. Ha liliomok közt legelteti, hát legeltesse. Nem vagyunk semmi jónak az elrontói. Csak legelés közben nehogy eltiporja valamelyiket!
A probléma viszont igazán ott kezdődik, hogy a kedvese férfi.
Nem, nincs szó félreértésről, a héberben a főneveknek is van neme, és a kedvesem szó (דֹּודִ֥י - dodí) hímnemű. Hogy honnan tudna a "fél zsidó" Beckham héberül? Mit tudom én! De hogy angolul se tudjon?! Valahogy csak megtalálták ezt az idézetet! A férfi az angolban is férfi ("I am his..."). Csak el kellett volna olvasni az egész könyvet. Magyarul 5 oldal. Angolul se lehet sokkal hosszabb. És máris kiderült volna, hogy töke van a menyasszonynak (2:16).

Talán éppen emiatt varratta alá azt a cifra szót, amiről a laikusok úgy tartják, hogy a felesége keresztneve.

Mi viszont utánajártunk, és megbizonyosodtunk róla, hogy az NEM a felesége neve. Ugyanis a felesége VICTORIA, itt viszont az van írva cikornyás dévanagári betűkkel, hogy VHICTORIA.
Szerintünk ez csak a fent említett férfi kódneve lehet.

A Beckham alkarját ékesítő kódolt neven pirossal kiemeltük a "félregépelt" H-t. Majd fehéren a bármelyik hindi szótárban megtalálható, megfelelő helyesírással írt Victoria szót láthatjuk.

Ha viszont tényleg a felesége nevét szerette volna magába égetni a férfire vonatkozó idézet után, akkor nem jött össze.

Ám ez nem akadályozta meg a száz bolondot abban, hogy ráraboljanak a tetkójára, és magukra varrassák - sőt, hogy valami egyéni is legyen benne - rosszul. Ebből következik kettő. Ugyanaz az idézet csak visszafelé. Nem tükörben! A betűk vannak rossz sorrendben, balról jobbra. Sajnos a héber nyelvet jobbról balra írják...

Mit lehetne még ehhez hozzáfűzni? Hogy idegen szöveget magunkra tetoválni bátorság. Vagy hogy hülyeség? Vagy netán mindkettő?!

Az alábbi hölgy mindenesetre azt hitte, hogy a "bátorság" szót tetováltatja rojtos füle mögé. Ám a tréfás kedvű tetováló inkább azt írta rá: "nagy hiba".

大過【たいか】fn nagy hiba; komoly tévedés; nagy hiba vagy hiányosság; (iskolai, stb. büntetés), főbenjáró bűn

Mint már mondtuk: az ilyen nagy hibák elkövetéséhez kell is a bátorság.

Holdkór

2008-07-14T01:00:00.000-07:00

Nincs mit tagadni szerintünk sem, hogy a holdnak valóban vannak élettani és egyéb hatásai, elég csak az apály-dagály jelenségre gondolnunk. De ez talán egy kicsit olyan mint amikor a kisgyerekek mindent a manóra fognak (vagy a nyuszira) ha eltörik egy tányér. Olvashatjuk például újholdkor gyorsabban nő a hajunk. És lehet, hogy valóban gyorsabban nő egy pár napig, de mit számít ez ha a haj napi növekedése 0,35 mm? Nem lehet valami jelentős dolog, mert senki nem ébredt még úgy újholdra hogy kopasz volt, és reggelre fonni kell a haját.
Másik ami lényes, és nagyon fontos, hogy a holdfázisokhoz igazítjuk a kozmetikushoz menésünket. (Biztos ezért láthatunk annyi elcseszett sminket, mert nem ehhez igazítják.) És mi van a skandináv országokkal? Ott van olyan hogy hetekig, hónapokig nem változnak a napszakok(persze ehhez eléggé északra kell mennünk, de van ilyen.)
Végül pedig megtudhatjuk hogyan használhatjuk ki a hold erejét, de erről már írni se érdemes, viszont nem szeretnénk senkit sem kétségek közt tartani, ne gondolja senki, hogy az apály-dagály erőművek technikai leírásával találkoztunk a 20.-ik oldalon.

Jézus is magyar volt (nem amúgy)

2008-07-12T03:37:00.000-07:00

Éli, Éli .. Én Istenem, Istenem... - mondta Jézus a keresztfán. Hogy milyen nyelven? Arámiul, amely - ahogy láttuk - Nimród nyelve is volt, és amelyik a sumirhoz hasonlóan ragozó nyelv volt.. és amely nyelven beszélőket a zsidók igencsak nem kedvelték.

Bunyevácz Zsuzsa a Hunhir.hu újságírója cikkében azután jutott erre a következtetésre, hogy nem találta meg sehol sem annak alátámasztását, hogy az arámi sémi nyelv.
Nagyon erősen kereshette.
De mégsem.

Segítünk. A sémi nyelvek sajátosságai közül talán az egyik legfontosabb a már korábban is bemutatott 3 (vagy több) hangból álló gyökrendszer. A gyökök felismerésére minden sémi nyelvet tanuló diákot megtanítanak, hogy segítségével könnyebben tanulhassa a szavakat. Hiába próbálkoznánk a gyökrendszert ráerőltetni a magyarra vagy az angolra. Talán azért, mert egyik sem sémi nyelv.
Ugyanakkor fordítva is igaz: ha egy nyelvben megtaláljuk ezt a gyökrendszert, akkor az a sémi nyelvekhez tartozásának (egyik) bizonyítéka lehet.
Persze nem érik be ennyivel a nyelvészek, mikor az arámit a sémi nyelvek közé sorolták. Ott van még a szórend, a névszók esetei, a főnevek száma (kettesszám!), és a nagy fokú közös szókincs.

Legegyszerűbben talán a "hunhíres" írónő által is idézett arámi nyelvű mondattal lehetne szemléltetni mennyire egy ívásúak a sémi nyelvek.
Figyelemre méltó az igyekezet, és a sok utánaolvasás, hogy különböző nyakatekert módon bebizonyítsák két egymástól távol eső nyelv rokonságát. Mi viszont most minden könyvtárbajárás nélkül bemutatjuk, hogy a sémi nyelvek azért egyértelműen rokonai egymásnak, mert valamivel több hasonlóságot mutatnak egymással, mint a finn és a magyar.

Így az ominózus mondat:
"ELI, ELI! LAMA SABAKTÁNI?" - Máté (27:46) - Arámiul (a helyesírás Károli műve),
ÉLÍ, ÉLÍ! LÁMÁH SABAQTÁNÍ - lenne Héberül,
ILÁHÍ, ILÁHÍ! LIMÁ SZEBEQTENÍ - lenne Arabul (ha a SBQ gyökből képeznénk igét).

És nem kell a sumér ENLIL szót boncolgatva magyarázni, hogy ÉL = ENLIL, mert világosan látszik, hogy ÉL = ÉL = IL. Hasonlóak mert ugyanazt jelenti mindhárom mondat*, és mert a birtokrag -I, és mert az előljárószó L-, és mert a személyrag -T, és a tárgyra utaló rag -NI, és mert a gyökből lazán szabályos befejezett ige képezhető mindhárom bemutatott nyelven.

Kicsit nem figyelünk oda máris bebizonyítják, hogy a háromlábú asztal billeg, és hogy mi találtuk fel a spanyolviaszt.

Én viszont úgy gondolom, hogy Jézus pontosan annyira volt magyar, mint amennyire a románok voltak 2000-ben kétezer éve keresztények.

Tudástár - A fing

2008-07-10T13:14:00.001-07:00

A fing szlovákul prd (ejtsd: pröd).

Előző élet

2008-07-09T06:59:00.000-07:00

Ki ne lenne kíváncsi az előző életére? Minket például teljesen hidegen hagy. De nem mindenki van ezzel így, az minden kíváncsiságát kielégítheti 250Ft+áfa SMS-díjért, nem kell mást tennie mint elküldi személyes adatait a hirdetésben található száma (mi szándékosan töröltük ezt, nehogy valaki kísértésbe essen és csalódásként jöjjön az SMS hogy víziló volt előző életében. Bár mi a vízilovakkal vagyunk, azért ezt mégse hagyhatjuk.) A hirdetés jellemző módon egy női magazin hátlapját ékesítette.

Besült mutatvány

2008-07-06T06:53:00.000-07:00

Az okkultizmus újkori felfedezésekor számos ember (akár csak napjainkban) megpróbált ebből komoly anyagi hasznot húzni, a legsikeresebbek egyike a Davenport testvérpár volt. Számos elhíresült mutatványuk járta be a világot. Persze nem árulok el nagy titkot: róluk is kiderült hogy csalnak. Fő tevékenységük az 1800-as évek közepe volt, de annyira sikeresek voltak, hogy mostanra már pár "varázslatuk" rejtélye feledésbe merült, így azokat újrahasznosítják napjaink "mágusai". Bűvészként is szép karriert futhattak volna be, de ők kötötték az ebet a karóhoz, és mindenképp mágikus eredetűnek állították be mutatványaikat. Addig-addig amíg sikerült teleportálni (igaz egy kis rendőri segítséggel) a börtönbe. Az életpályájuk és egyéb felesleges információk helyett bemutatunk egy népszerű trükköt és megoldását, amit ők fejlesztettek ki.

Jaclyn tetkó tippjei

2008-07-04T11:32:00.000-07:00

Jaclyn egy 25 éves írónő Jew Jersey-ből, aki szereti az életet, és átadja magát mindennek, amit ajánlani tud. Szereti az időt olasz ételek evésével eltölteni a barátnőjével, szeret filmeket nézni, és szunyókálni. Mohó olvasó és író, mindig új könyv-, zene- és filmajánlatok után kutat - minden érdekli, ami gondolkodásra készteti. További érdeklődési köre a férfi és női homoszexualitásról szóló könyvektől és filmektől, a tetoválásokon és piercingeken át, a belső díszítésig (feng shui) terjed. De állandó kedvenc időtöltése a szellemvadászat és a fényképalbumozás marad.

Jaclyn magáról írott sorai valóban sok mindent elárulnak róla. Ám arab tetoválás ajánlatai még ennél is többet: a sok könyv, zene és film mégsem volt képes elegendő mértékben gondolkodásra késztetni őt.

Tetoválási ötletek: arab szavak és kifejezések című írását rögtön egy "gyönyörű" bangla szóval kezdi (jobbra). Viszont ezt nyomban egy igazi arab tetoválás követi. Melynek jelentése a felirat szerint "testvér". Valójában két szótárból kimásolt szóról van szó. Sajnos, amit olyan szépen félkövéren felvarrt a tetováló csak arra utal, hogy egy rokoni kapcsolatot jelző szóról van szó. Pontosvesszővel. Az arabok fejjel lefelé fordított pontosvesszőt írnak, ami tisztán kivehető. Annyit elárulhatok: nem túl ősi írásjel az arab nyelvben.
Ami végülis tényleg testvért jelent a két szó közül, az a kutyafuttában fogcsikorgatások és káromkodások közepette felvarrt, elnagyolt, vékony firka a részletesen kidolgozott pontosvessző után. Ehhez csak gratulálni tudunk.

Ezt követi egy olyan újabb "arab" szó, ami engem valahogy kísértetiesen emlékeztet a héberre. Szellemvadászunk is biztos a kísértetet látta benne.

Majd további fantasztikus tippek után valakinek a szétfolyó hátán megtekinthetjük a legjobbat, ami nem más, mint néhány semmilyen nyelven értelmes szavakat nem alkotó, hol szabályosan, hol szabálytalanul egymás után pakolt arab betű. Noha a felirat váltig állítja, hogy a jelentésük: Békesség, erő, bátorság.

Hát nem.

De ha már a bátorságnál tartunk. Ilyen tetoválásokat magunkra varratni kell is a bátorság! És hogy miért adott az Isten egyeseknek több bátorságot, mint észt? Talán azért, hogy azok, akiknek több észt adott, mint bátorságot, tudjanak min röhögni.

Folytatjuk...

Lelkibetegség és más hétköznapi dolgok

2008-07-04T02:12:00.000-07:00

A videó megnézése után három dolgot vehet észre a figyelmes néző:
1. Nem csak a néni fia lelkibeteg.
2. A videón szereplő asztrológus nem más mint Asmodeus civilben.
3. Fantasztikusan empatikusra sikeredett a beszélgetés lezárása (különösen a papírról való kihúzás szimbólikus erejű.)

Juszt is...

2008-07-03T10:26:00.000-07:00

Egy régi, majdnem teljesen elfeledett okkult könyv 1988-ból.

Az elhamarkodott amhara

2008-07-03T09:49:00.000-07:00

Vannak akik szerint nem lehet elég korán elkezdeni a nyelvtanulást. Nekik ad igazat a következő szakállas eset.
A rasztafári beállítottságáról és sajátos stílusú reggae zenéjéről elhíresült The Abyssinians (Az etiópok) nevű jamaikai gyökerű zenekar úttörőnek számít abban, hogy a kevésbé ismert amhara nyelvet szélesebb hallgatósággal megismertette.

A zenekar már 1976-ban amhara elemeket csempészett a dalszövegeikbe, tehát nem lehet őket azzal vádolni, hogy nem kezdték korán. Himnusz szintre emelt számuk a Satta Massagana már címében is amhara. (A számot hallgatva nem sikerült eldönteni, hogy a zene a marihuána fogyasztáshoz, vagy a marihuána fogyasztás miatt lett ilyen...)

A Satta Massagana, vagy Amassagana (mindenféle írásban fellelhető) állítólag azt jelenti a rasztafárik szent nyelvén, amharául, hogy "Adj hálát".

Az amhara nyelv egy sémi nyelv. Rokonai sokkal híresebbek ha csak a hébert, az arabot, de akár az arámi nyelvet említjük (ez utóbbi Mel Gibson Passiója kapcsán).
A sémi nyelvek sajátossága, hogy minden szavukat három vagy több hangból álló ún. gyökökre vezetik vissza. A szótárak általában ezt a gyököt, vagy az ehhez legközelebb álló Egyesszám 3. személyű igealakot közlik. Például az arámi SQL gyök: ܫܩܠ, úgy is kiolvasható, hogy sqal, ez a szótári alak, jelentése: elvett [valamit] (a szó ami azt jelenti arámiúl, hogy "adó" szintén ebből a gyökből származik) .

Sajnálatos módon a sémi nyelvek nem hasonlítanak az angolra. Abban pedig főleg nem, hogy értelmes mondatot lehetne összerakni szótárból kinézett szavak egymás mellé pakolgatásával.
A ragozás fontosságáról viszont az Abyssinians tagjai bizonyára sosem hallottak.

Ez az oka annak, hogy a Satta Amassagana valójában nem azt jelenti, hogy "adj hálát", hanem szó szerint ezt: "adott hálás volt".

Az amhara nyelvet anyanyelvüknek tudók nevében is adott hálásak vagyunk, hogy a zenekar nyilvánosságra hozta mit is értenek a számuk címe alatt, különben aligha tudtuk volna megfejteni.

Ám amhara nyelvet jobb ha nem a dalszövegeikből akar tanulni egyetlen lelkes rasztafári sem. Mi a magunk részéről annyit tudunk még segíteni, hogy eláruljuk hogy lenne helyesen amhara nyelven az "adj hálát" mondat:

Miszgana!

A 12. (im)bolygó

2008-07-02T13:00:00.000-07:00

A Bibliában vannak hihetetlen események. Úgy hívják őket, hogy csodák. Ám amikor valaki földönkívülieket és űrhajókat akar belemagyarázni, azt úgy hívják hülyeség.

Sajnos a témának nem egy zászlóvivője akad. Ebben a bejegyzésben Zecharia Sitchin-ről lesz szó, mivel valamivel nagyobb hírnévre tett szert, mint az Színes UFO magazin 2000. decemberi számában bemutatott ukrajnai magyar "kollégája", Sloszár József.

Sitchin úr (ha nehéz papírra nyomják) vastag könyvet írt arról, hogy az emberi civilizávió valójában földönkívüli beavatkozás eredménye, és az olyan pár ezer éves szövegemlékek, mint a sumér és akkád ékírásos táblák, vagy az óhéber tekercsek ezekről hagytak ránk beszámolót.

Állításaival vidám perceket szerzett minden érintett terület nyelvészeinek, de közülük egy, Michael S. Heiser vette is a fáradtságot, hogy nekünk kívül állóknak is elmagyarázza - ha magunktól nem jöttünk volna rá - Sitchin úr néhol kissé elragadtatta magát.

Hadd engedjem meg magamnak, hogy csak a legszebb érveit idézzem. De aki nem riad vissza némi tudományos nyelvészi fejtegetéstől, az hosszú cikkeket találhat a témáról angolul a neten.
Tehát eltekintek attól, hogy részletezzem hogyan keverte össze Sitchin úr a sumér írásjeleket, hogyan hagyta figyelmen kívül a héber nyelvtant, hogyan keverte össze a héber nyelvet az arámival, és hogyan adott önkényesen új jelentést az akkád szavaknak. Mert ezek unalmasak. És mi nem unatkozni járunk ide.

Ám mindezen okfejtések között néhány viccesebbre is akadhatunk. Következzék kettő kedvcsinálónak:

1. Sitchin úr nem érte be azzal, hogy Babilonban tornyot építettek, szerinte inkább űrhajót kell kiolvasnunk a szövegből. Már csak az a kérdés milyen űrhajót sikerült összehozni téglából és habarcsból kapával? (I. Mózes, 11:1-9, és Enuma Elish, VI. tábla, 59-64. sor)

2. Bizonyára elkerülte Sitchin úr figyelmét, hogy nem szükséges neki kitalálnia az egyes szavak jelentését, mivel az ősi Mezopotámia írnokai voltak olyan alaposak, hogy többnyelvű szótárat is készítettek munkájuk során. 1930-ban kezdte el rajta a munkát Benno Landsberger, hogy mára mindenki számára elérhető legyen. Valamilyen oknál fogva ebben persze nem lehet megtalálni amit Sitchin úr állít, hogy a MU szó egy "ovális tetejű kúpos tárgy", ami "egyenesen emelkedik föl", értsd űrhajó. Ebben ugyanis a gonosz írnokok azt írják, hogy a MU azt jelenti ég, egek, vagy menny.
Na de oda se neki. Sitchin úr szerint ebből a MU szóból származik az akkád Shamu is (ami amúgy szintén eget jelentene, ha nem lenne űrhajó), abból pedig a héber shém (ami viszont nevet jelentene), mégpedig úgy, hogy a tudatlan akkádok a MU-t a SHU vonatkozó névmással együtt vették át: SHU-MU = Az ami MU, vagyis űrhajó.
Jól jött volna itt egy sumér nyelvtankönyv, ugyanis a sumér nyelvben - fájdalom - egyáltalán nincsenek vonatkozó névmások, se SHU, se más, sose.

Ilyen apróságok persze nem állhatnak a haladás útjába. De azt mindenesetre láthatjuk, hogy itt a 12 bolygón kívül valami más is imbolyog...

Xenufóbia

2008-07-01T13:49:00.000-07:00

Most pedig essen szó Xenuról, (a galaktikus úrról, aki még talán Hitlernél is gonoszabb) és az őt megteremtő sci-fi íróról. Kezdhetjük talán egy idézettel:
"Szavanként egy pennyért írni nevetséges. Ha valaki igazán szeretne egymillió dollárt keresni, annak a legjobb módja, hogy alapítsa meg a saját vallását" L. Ron Hubbard
Sokat gondolkodtunk, hogy ezek után mit is lehet még mondani. Talán elegendő ha egy pár mondatban összefoglaljuk eme vallás lénygét:
"A szcientológusok állítása szerint hitük majdnem 50 000 év bölcsességéből származik, mégis új vallás, amely elkülönítette az élet alapvető törvényeit és olyan technológiát dolgozott ki, melyet alkalmazva boldogabb és szellemiségben gazdagabb lét érhető el. Szerintük tehát a szcientológia olyan dolog, amit az ember tesz, és nem csupán valami, amiben hisz. Vélekedésük szerint a huszadik század első felében fejlődésnek indult fizikai tudományok tették lehetővé a szcientológia kifejlesztését és gyors terjesztését.
Állításuk szerint a szcientológia tudományos módszerek alkalmazása szellemi kérdésekre. A szcientológia előtti hatalmas méretű tudományos előrehaladással nem volt egyenrangú a humán tárgyak előrehaladása. Az ember tudása a fizikai univerzumról messze túlszárnyalta önismeretét. Az ilyen kiegyensúlyozatlanságból származó nyomás magyarázatot ad azon dolgok többségére, melyek felkavarták a társadalmat, és a jövőnket fenyegetik."
Tehát itt még nincs is akkora baj, de ekkor jön ez a Xenu-dolog:
"Xenu, a galaktika ura
Az egyház szerint ennek a történetnek az elmondása szerzői jogokat sért meg, de mivel ez a történet egy amerikai bírósági tárgyaláson tanúvallomásként elhangzott, az Egyesült Államok törvényei szerint tanúvallomásként nyilvános köztulajdonnak számít.
Xenu története fontos szerepet játszik az egyház mitológiájában, csak a szcientológia magasabb szintjét elérő, ún. OT III-as egyháztagok hallhatják. A mitológia szerint a gonosz Xenu 75 millió évvel ezelőtt több milliárd űrlényt semmisített meg itt a Földön azáltal, hogy egy hidrogénbombával felrobbantott egy vulkánt. Az űrlények lelkei, a „thetánok”, később az evolúció során az emberi lényekben találtak otthonra, és ezek a thetánok okozzák az emberek érzelmi problémáit. De szcientológiai kezeléssel, „auditálással”, ezektől a thetánoktol meg tudunk szabadulni."
Megjegyzésként hozzá kell tennünk, hogy a thetánoktól való megszabadulással egyenlő mértékű a pénzünktől való megszabadulás is. És nem hivatalos forrásokból sikerült egy fotót kerítenünk Xenuról, de kijelenthetjük, hogy a kép teljes mértékben hiteles és valósághű ábrázolása a gonosz Űr-úrnak. Ime:

A megtévesztések már a spájzban vannak

2008-07-01T11:06:00.000-07:00

A Holdfény Társaság hosszas tanácskozás után úgy döntött, hogy új frontokat nyit a hülyeség ellen vívott harcában, mivel minden igyekezetünk ellenére sem tudtunk mindent betuszkolni a korábban kijelölt (bár közel sem szűk) területre.
Éppen ezért új kategóriákat ötöltünk ki, és jobbnak láttuk azokat jelekkel megkülönböztetni egymástól.
Ezek pedig (jobbról balra):

a jól ismert vámpír kategória a nonszensz okkult és ezoterikus próbálkozásokkal.
a szárnyait bontogató sáska, akarom mondani UFO, avagy a jó édes nyú édzses.
és a nyelvi baklövéseket és átveréseket felölelő kínai karakter (a csalás, megtévesztés jele, zha4 - a precízeknek, gyá - a hülyéknek).

A Gyíkkirály szigete

2008-06-25T16:57:00.000-07:00

Elérkezett az idő, hogy belássuk, nincs szükség a régi korok atmoszférájára ahhoz, hogy az embert valami sötét erő kerítse hatalmába. A gonosz idegenek (értsd: rohadék ufók) itt vannak köztünk, mérgezik az elménk, és pusztítják a bolygónk. Biztos nincsenek megelégedve az általunk diktált - nem éppen ráérős - irammal. Rátesznek még egy lapáttal. És hogyan is teszik ezt? Hát persze, beépülnek a kormányainkba, maffiába, vallásokba, egyszóval mindenbe. A feltevés rendkívül népszerű, könnyedén utána lehet olvasni magyar és külföldi oldalakon is a hüllőemberek ténykedéseinek, rendkívül hatásos bizonyítékaik vannak, mint az alábbi videó:

És ha ez nem lenne elég meggyőző akkor vannak további bizonyítékaik is.
3.-as és 4.-es számú bizonyítékok, két leleplező fotó a fiatalabb Bushról, akit vagy manipulálnak az idegenek, vagy tényleg ekkora tompa barom magától is.

És végül egy pár hasznos tanács ha gyíkemberekkel találkoznánk. Bevallom én találkoztam eggyel még fiatalabb koromban. A Mortal Kombat 2-ben talált rám a fenevad, nem is igen rejtette véka alá kilétét, Reptile-nak, azaz hüllőnek nevezte magát, és igen veszélyes volt, meg akart ölni. Véssük eszünkbe a következőket:
1. Ha el akarjuk kerülni az ilyen találkozásokat, óvatosan játszunk a Mortal Kombat szériával.
2. Le+Le+Fel+Nagyrúgás mindig bejön.
3. Ha nem jönne be, akkor Pörgő+Lábsöprést kell alkalmaznunk.
4. Ha ügyesek vagyunk ki is végezhetjük, ezzel megmentve magunkat és sok millió embertársunkat.
5. Legyen nálunk Terrárium lámpa, és próbáljuk meg túlfűteni (azt nem bírják).
6. Legyen nálunk néhány tücsök, dobjuk el, és fussunk az ellenkező irányba. Ez mindig bejön, megőrülnek a friss rovarokért.

Boszorkányos melléfogás?

2008-06-22T02:57:00.000-07:00

A képen látható Antonio Vazquez (de) Alba professzor, aki Mexikó boszorkány nagymestere néven is ismert, évente nyilvánosságra hozza tarokk jóslatait az eljövendő évre vonatkozólag.
Idén azzal rukkolt elő, hogy Hillary Clinton fogja megnyerni az amerikai elnökválasztást, és Britney Spears öngyilkosságot fog elkövetni.
Bár a jóslatának publikálásakor minden jel arra mutatott, hogy beletrafált, ez az illúzió foszlani látszik, ugyanis a dolgok tótágast álltak mostanra.

Hillary visszalépett, és korábbi vetélytársa, Obama mellé állt. Így mivel nem is jelölt, nehezen tudná megnyerni az elnökválasztást. Britney pedig összeszedte magát úgy tűnik. A Los Angeles-i bírák legalábbis így látták, mikor visszaadták gyermekei láthatási jogát, sőt meghosszabbították a láthatási időt is. Az újságírók pedig mostanában inkább a visszatéréséről áradoznak, mintsem botrányos éltemódjának folytatásáról.

Tudjuk, az évnek még nincs vége. Mindenesetre Antonio nagymester most fohászkodhat, hogy jóslatához kedvezően alakuljanak a dolgok. Ez azt jelenti, hogy fohászkodhat Barack Obama haláláért és Britney Spears öngyilkosságáért. Ám mások halálát kívánni nem túl szép dolog, ezért szerintünk érdemesebb lenne inkább elgondolkoznia azon, hogy más foglalkozás után néz.

Ember képzelet, isten képmások

2008-06-21T11:46:00.000-07:00

Az emberiség történelme során számtalan elképzelés létezett arról, hogyan néz ki az Isten, vagy olykor egy isten. Néha még az Isten kifejezett tilalma ellenére is. Az emberek mégis mindig megpróbálták ábrázolni is, amit elképzeltek. Így születtek a fenti képmások is. Így látták a sumérok, az inkák, az egyiptomiak, és az európaiak, személy szerint Michelangelo.

Nem fogunk pálcát törni egyik javára sem, azt viszont a képekből is láthatjuk, hogy voltak merész elképzelések. Ám talán egyik sem volt olyan bátor, mint a korábban bemutatott Sai Baba (jobbra).

Megnézem még egyszer a képet, és anélkül, hogy különösebb méltatásnak szükségét látnám, annyit mondhatok, hogy a bizalomgerjesztőnek szánt nyílt kéztartás sem segített.

Az emberi képzelet szülte isten képmások mindenesetre egy dologról valóban meggyőztek bennünket: jobb lenne felhagyni a próbálkozással.

Sai Baba csütörtököt mondott

2008-06-20T16:38:00.000-07:00

Egy külön fejezetet megérő misztikus idézetével kezdenénk eme postot:
A három víz övezte parton, megszületik egy Ember, aki a csütörtököt fogja Szent napnak nyilvánítani. Szava, királysága és hatalma kontinenseken és tengereken túlra terjed, miközben Keleten viharok dúlnak.
I.50. Nostradamus
Az eddigi szereplők akikkel foglalkoztunk meglehetősen gyér hatalommal rendelkeztek a mostani személy mellett. Ő ugyanis nem kevesebbet álít magáról mint hogy ő Isten, személyesen.
Ez a kép úgy gondolom sokat elmond Isteni létének valódiságáról.
De úgy tisztességes, hogy bemutatjuk azt is amit ő állít magáról:

"Igaz Valóságomat nem érthetitek meg sem ma, sem ezer és ezer önsanyargatásban vagy buzgó keresésben töltött év után sem, még ha az egész emberiség összefog is ennek érdekében. De hamarosan megismerhetitek azt a Boldogságot, amely abból az Isteni Alapelvbõl árad felétek, amely Magára vette e szent Testet és Nevet. Ezért szerencsétek még annál is nagyobb, mint amelyben a bölcsek és szentek vagy az Isteni Dicsõség különbözõ megnyilvánulásait megtestesítõ Lények osztoztak.

Mivel közöttetek járok, úgy táplálkozom, ahogyan ti, és beszélgetek veletek, tévesen úgy hiszitek, hogy nem vagyok egyéb, mint egyszerü emberi lény. Óvakodjatok e hibás látásmódtól! Az is félrevezethet titeket, hogy együtt járok, énekelek és tevékenykedem veletek. De Isteniségem bármelyik pillanatban megnyilatkozhat elõttetek; legyetek tehát készen erre a pillanatra! Az Isteniséget emberi alak fedi, tehát igyekezzetek legyõzni a káprázatot, Máyát, amely eltakarja szemetek elõl a Valóságot.

Ebben az Emberi Formában minden Isteni Lény, minden Isteni Alapelv, vagyis minden Név és Forma megnyilvánul, amelyet az ember Istenkét tiszttel, Istennek tulajdonít. Ne engedd, hogy a kétségek eltérítsenek! Ha a szíved oltárára helyezed Isteniségembe vetett rendületlen hited, Igaz Valóm látomásábanrészesülhetsz. Ám, ha ide-oda ingadozol a hit és hitetlenség között, akár az inga, soha nem sikerül felfognod az Igazságot és elnyerned az Üdvösséget. Igen szerencsésnek mondhatod magad, hogy jelenlegi életed során a Sarva-daivathwa-swaroopam (Forma, mely magába foglalja Isten minden Formáját) boldogságos látásában részesülhetsz.

Hadd hívjam fel a figyelmet egy másik tényre is. Korábban, mikor Isten a Földre szállt, e különleges Inkarnációk felismerésének öröme csak azután adatott meg az embereknek, mikor a fizikai Megtestesülés már elhagyta a világot, bár Kegyes Létérõl bizonyítékok sokasága árulkodott. Ezek az Istenségek hûséget és odaadást vártak az emberektõl, de mert földöntúli erõvel és képességekkel bírtak, vagy,mert szigorú, büntetõ hatalmat gyakoroltak, az emberek csodálata és odaadása fõként félelembõl fakadt. De gondolkozzatok el egy pillanatig a jelenlegi Sathya Sai Megnyilvánuláson! Minek köszönhetõ, hogy ebben az elanyagiasodott, agresszivitással, erõszakkal teli, hitetlen és tiszteletet nem ismerõ korszakban, a világ minden tájáról milliók vonzódnak és vándorolnak imádattal Hozzá? Ennek oka az emberi Formában megnyilvánuló földöntúli Isteniség.

Milyen szerencsések vagytok, hogy tanúi lehettek annak, hogy minden ország tiszteletét teszi Bharatnak (Indiának). A világon mindenütt hallhatjátok visszhangozni Sathya Sai Nevének Dicsõségét, ugyanakkor, amikor ez a Test itt áll elõttetek. Hamarosan tanúi lehettek a Sanathana Dharma (Ösi Törvény) eredeti és természetes állapotába való visszaállításának. Ez a Védákban lefektetett Dharma az, amely az emberiség javát szolgálja. Sai Akaratából megtörténik a Védikus Dharma új életre keltése. Sankalpám - Isteni Akaratom - által és Isteni Erõm (Shakti), valamint Isteni Képességeim (Samarthya) kinyilvánításával nemcsak magamhoz vonzom az embereket, de fenn fogom tartani az Igazságot és kiírtom a hamisat. Mindegyikõtöket Isteni Boldogságban részesítelek, amikor gyõzni fog, és beteljesedik az Igazság. Ez a Sai Sankalpa!"
És hogyan érti a hamis kiírtását a világból? Öngyilkossággal? Nem hinném. Viszont álljon itt egy videó ami ad valami támpontot a hamisságot illetően. Ami bár angolul van, de a képek magukért beszélnek.

Britney kab(b)alája

2008-06-20T12:14:00.000-07:00

Távol álljon tőlünk, hogy egyetlen eset alapján messzemenő következtetéseket vonjunk le az Júdaizmus misztikus irányzatáról a Kabbaláról. Azt azonban leszögezhetjük, hogy Britney-nek nem jött be.
Engedtessék meg, hogy ezt illusztráljuk is két pillanatfelvétellel a sztár életéből, mielőtt, és miután vallásos érdeklődéssel fordult a Kabbala felé. Ugyan nem lenne nehéz egy hosszabb videó összeállítással lefesteni a témát, képek tömkelegével, ettől azonban megkíméljük oldalunk látogatóit, nem egy szép látvány...
Nem kell csodálkoznunk hát azon, hogy Britney életének rendbetételeként felhagyott a héber iratok tanulmányozásával és a Kabbalával, sőt, a nyakán ékeskedő - korábban általunk is bemutatott - héber írás tetoválást is eltávolíttatta.
Mi mást fűzhetnék még hozzá a dologhoz? Britney, máskor több szerencsét a vallásokkal!

Pacsamama és az indiánok

2008-06-19T04:12:00.000-07:00

Néha igazán messzire kell mennünk, hogy valami természetfölöttivel találkozzunk. Egészen az indiánokig, és talán segít megértenünk azt is, hogy a nagyrészük miért is halt ki szédítő sebességgel.

Varázslatos matematika

2008-06-18T12:52:00.000-07:00

Melyikünk életében ne fordult volna elő a pillanat, mikor úgy éreztük a matek tanár csak valami érthetetlen földöntúli nyelven hadovál? Jó esetben ez későbbi tanulmányaink során logikus eszmefuttatássá szelídült fejünkben. Rosszabb esetben magyarázhattuk a bizonyítványunkat.

Legutóbbi videónkban nem egy ilyen mély értelmű (értsd: értelmetlen) motyogáshoz lehetett szerencsénk. Talán nem én vagyok az egyetlen, akit nem csekély örömmel tölt el, mikor némi fénysugár mégis átszakítani látszik a tudatlanság fekete függönyét.

Most is ez történt. Az általam ismert nyelvek egyikén sem értelmes szövegben egyszer csak egy ismerős szó ütötte meg a fülemet. Algebra!
Hallottam már számmisztikáról, de ez esetben inkább a számtan misztifikálásáról van szó.

Asmodeus oldaláról megtudhattuk, hogy nem tévedés, valóban az algebra szó hangzott el. Méghozzá precízen különválasztva a névelőt a főnévtől: "al gebra".
A matematikai műveletek általános tudománya. A kíváncsiság, hogy még mélyebbre áshassak az elhangzott varázsige értelmébe, elvezetett arra a tudásra, hogy a szó első tudatos használója, Al-Khwárizmí (akinek a nevéből az algoritmus szó is ered) mit is értett ezalatt isz. 820-ban írt könyvében:
Al-dzsebr (kiegészítés), az a művelet, mellyel az egyenlet egyik oldalán álló negatív mennyiséget előjelének megváltoztatásával az egyenlet másik oldalára helyezzük.

Nem kis örömmel tölt el, hogy bár csekély mértékben, de újból bepillantást nyerhettem Asmodeus mesterségébe, hogy ezt itt mindenkivel megoszthattam, és hogy nem volt hiábavaló a sok évnyi matematika tanulás.

És hogy miért nem értem a varázsige többi részét? Talán azon az órán hiányoztam, vagy abban a tananyagrészben volt, ami miatt végül mégsem lettem ötös...

(A kép Al-Khwárizmí eredeti művének részlete)

Julika anyagi energiatere és más varázsigék

2008-06-17T15:17:00.000-07:00

Britney és Madonna

2008-06-17T10:13:00.000-07:00

Kedves Kabbalista popsztáraink is belekeverték magukat az okkultizmusba, persze kiváncsi lennék az ortodox zsidók véleményére is. (először kövek nélkül aztán kövekkel) Különösen ennek fényében:
"Testeteket a holt emberért meg ne hasogassátok, se égetéssel magatokat meg ne bélyegezzétek. Én vagyok az Úr. " Móz3,19:28

És hát ez se ment...Legközelebb próbálkozhatna a Xanaxal.

Homonkulusz titka

2008-06-16T15:22:00.000-07:00

Most pedig a videón említett Szent Homonkulusz kerül kitárgyalásra. (A D&D sokat segít nekünk ebben)Kezünkbe akadt egy nagyon pontos és részletes leírás, ami minden titkot felfed. Ime hát:

Jótanácsok ha hadakoznunk kellene Homonkulusszal:
1. Mindig legyen nálunk két 6 oldalú, és egy 8 oldalú dobókocka ha homonkulusszal hadakoznánk. (szerepjátékosok előnyben)
2. Próbáljunk sűrűn hatos dobni, akkor levághatjuk a fejét.
3. Ne felejtsük el, hogy a lény megalkotójának megölése is a lény halálához vezet. Ajánlott egy 10 oldalú dobókocka is. Sok tizes esetén, itt is fejlevágás jön.
4. Semmit se vigyünk túlzásba, mert az agyunkra megy.
5. Számoljuk pontosan a sebzéseket, nehogy elvétsük a hatosok összeadását. (ha elég összegyült: fejlevágás)

Mi is kell a varázsláshoz?

2008-06-16T13:37:00.000-07:00

Ha megnézzük az Asmodeus videót, az elejefelé a nagy mágus elhint egy morzsát a varázslás csínjáról nekünk egyszerű halandóknak. Mégpedig azt, hogy mivel kell megtisztítani a köveket, hogy "a rezgés érvényesüljön".
"A tisztítás chlorhexamed fluidummal történik..." Hosszas nyomozás után a Holdfény társaság kiderítette, hogy a chlorhexamed folyadék mi is: "A Chlorhexamed szájöblitő a szájüreg és a garat gyulladásainál alkalmazható széles spektrumú antiszeptikum." Magyarul: szájvíz. Forrás a Biosz*llító ahonnan rögtön meg is vásárolhatjuk potom 774 pénzért.

Bámulatos hol tart már a tudomány! Hogy milyen széles az egyes gyógyhatású készítmények felhasználói köre! A gyógyszergyárak az alkímisták valódi örökösei!
Én már csak arra lennék kíváncsi, Asmodeus melyik ősi mágia könyvből tett szert a chlorhexamed titkára?
Képzeljük el milyen nagy veszélybe kerül a mágia és varázslás, ha a Chlorhexamed eltűnik a gyógyszertárak polcairól!

Nonszensz okkult és ezoterikus próbálkozások gyüjteménye

2008-06-16T10:44:00.000-07:00

Ha már így in medias rés belevágtunk a média lyuk közepébe. Elmondanám mivégre.

Ez a blog a nonszensz okkult és ezoterikus próbálkozások gyűjteménye (itt meg jól írta, de hülye). Amelyek szerintünk nem igényelnek különösebb okfejtést hiábavalóságuk megvilágítására, hanem egy pecsét is megteszi. Egy vámpírfej áthúzva. Hogy ez csak olyan, mint az, de már azt se hittük el.

Asmodeus visszatér

2008-06-16T10:13:00.000-07:00

Ez a bizalomgerjesztő férfi, akinek a hirdetését már alább bemutattuk, most egy hiszékeny öregasszonyra csap le. Azt hiszem nagy valószínűséggel megállapíthatjuk, hogy a hölgy nem olvasta Tóbiás könyvét. Talán mert nem katolikus? Ez még önmagában véve nem bűn.
De ha megtette volna ezt olvashatta volna:
"Sárát ugyanis már hét férfihez is feleségül adták, de Azmodeus, a gonosz szellem mindegyiket megölte, mielőtt még mint jó házastársak, összekerültek volna." Tóbiás, III:8
vagy "...szabadítsa meg a rossz szellemtől, Azmodeustól." u.o.16. stb.
A rossz szellem, akitől a (katolikus) Bibliában csak szabadulnának, most emberbőrbe bújt, és TV-mágiát művel 240 magyar Forint + ÁFA + kapcsolási díj áron.
Hiába, már démonnak lenni sem túl jövedelmező. Jól jön egy kis mellékes.

Varázslatos TV, TV mágia

2008-06-16T09:27:00.000-07:00