Spórolás a moonlight-al.

Egyedülálló lehetőség, csak itt, csak most.
Megspórolunk önnek rengeteg pénz. 
Válaszolunk minden kérdésre: Nem, Igen, a Második.

Napi Vajákosasszony: Macséta

Hívja, lehetőleg  mind a 24 órában.

Az iszonyú dakota pofon

Végre egy újabb nyelvészkedő agymenés. Már hiányzott a hülyeség. De a Hunhírben nem kell csalódnunk, ismét hozta a papírformát, és szállította nekünk az anyagot.

Iszonyú pofon a finnugoristáknak: A dakoták 1200 éves magyar nyelven beszélnek - harsogja a főcím. Ez már csak azért is figyelemfelkeltő, mert kíváncsivá tesz, hogy vajon mit tekintenek pofon erejűnek a finnugor elméletre nézve.

Miután leszűrjük a tajtékot, marad egyetlen dakota mondat: Onpár onpár lecsen topa, ami állítólag annyit tesz, hogy "kétszer kettő legyen négy" (ti. onpár = egy pár).

Lelki szemeim előtt megjelennek a finnugrista professzorok, amint önkívületi állapotban dühöngenek, hogy ez az egyetlen dakota mondat romba döntötte évtizedek alatt felépített, rendszerezett elméletüket. Zokogva borulnak egymás vállára, és máglyát raknak a Történeti Etimológiai Szótárból.

Attól tartok eme vízió megvalósulására még várni kell. De milyen frankó tudományos átírás ez az onpár és társai, nem? Spongyát rá! Gondoltam veszek egy dakota nyelvleckét, mielőtt e bejegyzés írásába fognék. Ebben az országban ez még jól jöhet.

Nos a dakoták nem voltak ennyire magabiztosak a rokonságban, így a számaikat se nagyon igyekeztek a magyarhoz igazítani. Mindenesetre lássuk azokat a számokat 1-től 5-ig, és a miheztartás végett mellette a finnugristák által a magyarhoz legközelebbállónak tartott mansi nyelven.

Szám	Dakotául	Magyarul	Mansiul
1	Wanz'i	egy	akʷa
2	Nunpa	kettő	kitiɣ
3	Yamni	három	χūrəm (~húröm)
4	Topa	négy	ńila
5	Zaptan	öt	at

Bár ezzel a listával nem célunk bizonyítani semmit, inkább csak az első hozzászóló kedvéért hasonlítottuk össze ezt a pár szót. Ő ezt írta:

Mindig örömmel tölt el látni a 100% Fingarikumok erőtlen próbálkozásait ahol az összes érvük az idióta, röhejes, majom és agyatlan szavakból áll. :))

Ami azt illeti jó ezt hallani 3 szóval vagdalózó dakota rokonítás kapcsán.

Teve a tű fokán

"És mikor látta Jézus, hogy az igen megszomorodék, monda: Mily nehezen mennek be az Isten országába, a kiknek gazdagságuk van!
Mert könnyebb a tevének a tű fokán átmenni, hogynem a gazdagnak az Isten országába bejutni." Lukács evangéiuma

A napokban egy nagyon érdekes okfejtés látott napvilágot, ami a mi figyelmünket se kerülte el, miszerint Jézus nem egy szegény (vagy inkább közrendű) ács volt, hanem gazdag építőmester. A cikk teljes terjedelmében, dölt betűvel kommentelve:
Jézus Krisztus nem szegény ácsmester, hanem nagy hatalmú, jómódú és magasan képzett építész fia volt – állítja új könyvében, a Jézus felfedezésében dr. Adam Bradford történész és bibliakutató. A tudós ráadásul állítja: a keresztények által megváltóként és Isten fiaként tisztelt názáreti nem jászolban született, és 30 éves kora előtt a zsidó állam egyik vezető rabbija volt. (milyen kár hogy erről eddig senki nem tudott eddig, fel sem merült ez senkiben, köszönjük dr. Bradford, hogy kivezettél minket a sötétségből)

Bradford szerint a csaknem kétezer éven át elterjedt tévedések a görög és a héber nyelvű biblia alapvető félrefordításaiból erednek (bár valóban előfordulhat félreforítás a Bibliában, de elég meredek dolog, egyetlen szóra alapozni egy ilyen súlyos kérdést, arról nem is beszélve, hogy több evangéliumban is előfodul, hogy Jézus ennek pontosan az ellenkezőjét mondja, mint ahogy az a fenti idézetben is látható), amelyek alapján Jézust a nincstelen kétkezi munkás, József fiaként fogadták el, holott Krisztus kora egyik legbefolyásosabb embere volt – jóval 30 éves korában történt megkeresztelkedése és a zsidó egyházzal történt szembefordulása előtt. (Ez több szempontból is érdekes, a kereszteléseket Keresztelő Szent János végezte, és Jézussal egy időben folytatta tevékenységét, tehát  ha 30 éves kora előtt történt is ilyen, annyira jóval előtte nem történhetett az esemény, mert Keresztelő  János is ifjú, netán gyermek lett volna.)
Jézus Krisztus a legmagasabb vallási iskolákat végezte– A görög tekton szót, amely a bibliában Jézus apjának mesterségét jelölte, alaposan félrefordították – írja könyvében a kutató. – A helyes értelmezése nem egyszerű ács, hanem magasan képzett építész, így jómódban éltek. Józsefnek tehát minden lehetősége megvolt arra, hogy fiát taníttassa, így Jézus már fiatalon nagy tudású és befolyásos ember volt. (Mintha az intellektuális képesség, és a pénz kéz a kézben járnának, arról nem is beszélve, hogy egy ács abban az időben, egészen bizonyosan nem a szegények táborát erősítette, de nem is a dúsgazdagokét) Bradford állítja: sikerült megfejtenie azt is, mit csinált a későbbi megváltó 12 és 30 éves kora között, a „titkos években", amelyekről a bibliában kevés említés esik. A kutató kiderítette: legmagasabb vallási iskolákat végezte el a papok védőszárnyai alatt. – Ha Jézus valóban egy nincstelen ács fia lett volna radikális eszmékkel, senki nem hallgatott volna rá – magyarázza a könyvben Bradford.(természetesen ebből kiindulva, minden próféta gazdag, befolyásos és jóképű volt, mint ahogy Keresztelő János is, szintén a gazdagsága miatt tudott volna keresztelni, Bradford bácsinak nem ártott volna az érveit legalább egyszer ütköztetni valakivel, mielőtt papírra veti őket.) – De mivel egyike volt a legbölcsebb és legtanultabb zsidóknak, hatalmas befolyása volt kora társadalmára, és büntetlenül hirdette vadonatúj igéit, amelyekért szegény, tanulatlan emberként börtön vagy korbácsolás járt volna.(Hát persze, a végére maradt a legjobb, Jézus -ha jól emlékszem- kereszthalál terhe mellett terjesztette az akkor új hitet, nyilván nem tudta kifizetni az óvadékot, annyira azért mégse volt gazdag. Ezek mellett reméljük, hogy Bradford se lett gazdagabb fantasztikus könyve bevételeivel.)

Vallási minimálposzt

Elton John szerint Jézus meleg volt (indoklást, érvelést, tényeket ne várjunk az önjelőlt teológustól). Valójában ő meleg.

Média szajha No.1 és No. 2

Némiképp vesztett az aktualitásából a téma, de mindenképp emlékeztetőnek jó hogyha beszélünk róla egy kicsit. Nem is olyan rég, nagy cirkuszok voltak a kereskedelmi rádióknál, és szegény szerencsétlen "rádióguruknak" a megélhetéséért kellett izgulnunk. B. Gábor és B. Lajos sok könnyet kihajtott a lelkes rádióhallgatókból, és szebbnél szebb szózatokat hallgathatunk a megtörtségről és kiábrándulásból. Annyira szánalmas volt az ügy, hogy az valami frenetikus, 30-40 éves nyomoroncok vallottak arról, hogy megtörtek mert nem hallgathatja a reggeli szánalmat. Egyrészt ez jól mutatja a lakosság morális állapotát, hogy ilyen média-dolgok mennyire függő helyzetbe tudják hozni az embereket, másrészt ez azért utal egy általános agymosottsági szintre is. De szerencsére nem kellett várni sokáig, megoldódott a probléma, a két "bohóc" végre új rádióra lelt, és hogy hol is? Az addig általuk pocskondiázott, perelt, és lenézett új rádióba. Hát ennyit az elvekről fiúk, igazán szép volt, nem a hallgatókat féltettétek ti hanem a zsetonotokat, de az az igazság, hogy ezt a hallgatók nagy része meg is érdemli, ha ezek után még odateker ahol ezek beszélnek. Zsák a foltját megtalálja. És mi ez ha nem az átverés csúcsa? Gratulálunk.

Sátán, sátán hátán...

A mai nap is unalmas lenne, ha a magyar sátánizmus nagykövetei nem tevékenykednek. Sajnos a nagykövet uraknak/hölgyeknek a Sátánnal való kommunikáció nehezen megy (minden bizonnyal mert rossz személyt szólingatnak, SHATHAN egy ismert nyelven sem jelenti az ördögöt, biztos mert a részletekben van). 

A pokol kapuja

Boszorkánykör

Kemény szózat